ich verstehe ja eure beweggründe... aber beweggründe sind oft nicht ausreichend :-)
aber egal.
das mit dem quarzen habe ich ja von vornherein von den sinnlosen regeln ausgeschlossen...
und... wegen dem meer: leider ist es nicht mehr schön. auf jeden fall nicht mehr so schön wie früher: ein (unglücklicherweise) bekannter von uns hat es am sg-open air "verziert".
aber danke für die persönliche einladung des meeres, das wissen wir sehr zu schätzen :-)
ich bin halt nach wie vor der meinung, das leute die nicht auf ihre daten aufpassen können selbst schuld sind wenn sie nen virus einfangen...
nen virenscaner hab ich eh immer drauf...und am laufen...
nen virus hatte ich noch nie.
ausserdem kann man sicher nicht die veranstalter einer LAN zur verantwortung ziehen wenn ich nen virus einfange!
schliesslich kannst du auch nicht dein provider einklagen!
und das freischaltprozedere muss beschleunigt werden, ich hab nachdem mein scan abgesegnet wurde wie gesagt ca. 2 stunden gewartet...das ist schon recht wüäscht. aber zu eurem glück sind wir keine minderjährigen cs chinder die wegen jeder vorlorenen minute ein grösseres geheul machen.
@bart: meinsch mümer demfall scho goh, wenn mer do so "umworbä" werdäd.
Sicherheitspatches loesen das Problem ebenfalls. Ich habe auf meinen Windows-Kisten seit Jahren keinen AV Scanner mehr, aber nie Probleme gehabt. Bei MS-Blast gabs den entsprechenden Patch ja zwei Wochem im voraus. Genug Zeit um zu reagieren ;)
das problem liegt beim veranstalter, sobald ein virus das netz lähmt.
darum ist der scan auch vorschrift. es geht nicht um daten sondern um netzwerkverkehr.
Man könnte auch einfach die Ports sperren, von denen übermässig viel Mist rausquirlt, bis es die Leute geschnallt und ihr System neu aufgesetzt haben... Oder so.
