aber sie söttet zumindescht ihri vorgstelltä ziel verfolgä....tuends aber nöd....beispiel swiss frage...da hat es ganz klar geheissen vor den wahlen passiert nichts mehr...was zeigt das...vor den wahlen brav sein..nach den wahlen kohle ohne konsequenzen verprassen....
Coole Page! Ich hab mal die 70 Fragen gemacht.
Ich bekam vor allem JUSOs und Grüne. Ein FDP war an 2. Stelle, und 1-2 SPs waren auch dabei. (Ich frag mich warum soviele Grüne da sind, wo ich doch immer für Gentech gestimmt hab *g*)
Hab auch mit Smartvote gewählt ;) ohne das Ding wäre ich ned wählen gegangen. Finds echt toll... man kann endlich mal den wählen der einem am ehesten Entspricht. Hab dann fein justiert und morgen gehts ab mit der Post *lol*
übrigens hat smartvote bei mir SP, Jung Freissinnige und CVP's ausgespuckt :)
Hättest du heute Kreuzverhör mit Christiane Brunner gesehen würde dir die Lust auf SP vergehen. Die Einzige Partei die in dieser Sendung andere Parteien resp mitglieder namendlich angegriffen hat!
In den Armeefragen sind die Jugen glaub schon eher links.
Mich würde mal interessieren was für prognosen ihr aufstellt.
Ich denke das mitte rechts CVP SVP auf kosten der FDP und SP etwa 5 sitze zulegen werden. Zurückzuführen auf die nicht eingehaltenen Wahlversprechen von 1999 und Unklahre und wiedersprüchlichen Zielformulierungen seitens SP und FDP.
Mal schaun, ob ich eine Debatte anheizen kann (ja ich weiss, ist ein hoch gestecktes Ziel).
Die Linken haben mehr Vorstellungsvermögen und denken rationaler. Begründung: Sie bringen mehr Ideen - die natürlich kosten, was die Rechten selbstverständlich immer kritisieren können - und sie haben nicht immer grad Angst und erzählen nicht gleich rechten Emotional-Bullshit, wenn grosse Änderungen anstehen.
Nanana, rationaler denken die Jungen nicht.
Sie wollen sicher mehr ändern. Warum?
Auch haben sie noch nicht viel Geld, was die persönliche politische Einstellung auch grob ändert. (Warum was ändern, wenns einem gut geht?)
Hast du Kreuzverhör gesehen im TV in der jede Partei befragt wurde?
Christianne Brunner als vertretung der SP war die einzige die es nötig hatte wahlpropagande auf kosten von Ueli Murer und Chritoph Blocher zu betreiben. Alle anderen befragen Parteinen nutzen die Zeit ihre Wahlziehle zu sagen.
ausnahmen bestaetigen in der regel die regel.
(und sag jetzt bloss nicht, dass das eine ausnahme in der ausnahmeregelung sei...)
ach ja... wenn die svp sagt "das haben wir den anderen parteien zu verdanken" (und teils noch "persoenlichere" anklicks), dann ist das keine wahlpropaganda auf kosten anderer?
Ich spreche speziell auf die Sendung Kreuzverhör in der jede Partei 20 min geschenkt bekam um sich zu verkaufen. Die einen Nutzen die Zeit die anderen scheinens nicht nötig zu haben.
Eins ist klar es wird einen rechtsrusch geben und für die nächste Legislaturperiode find ich das ehrlich gesagt nicht einmal so schlecht.
Die SVP war bis jetzt in der Romandie nicht vertreten das scheint sich jetzt start zu ändern.
Die Schweiz ist auch nicht mehr solch eine goldgrube wie einst und verfügt auch nur noch über beschränkte mittel. Die Linken scheinen das nicht zu verstehen.
Um das nochmals zu verdeutlichen: Zuhohe ausgaben auf Bundesebene erhöhen die Direkten und Indirekten Steuern. Was zur Folge hat das die Privaten Personen nicht mehr investieren. Ist die nachfrage auf dem markt nach wohnungen und anderen Produkten gering investieren auch die Firmen nicht in neue Arbeitsplätze und Produktionsstätten was zur folge hat das die Privaten Personen noch mehr Sparen.
Spart aber der Staat und senkt die Zinsen so Investieren die Firmen Arbeitsplätze entstehen und Arbeitendes Volk gönnt sich in der regel auch was.
Nun deshalb finde ich es gut wenn die Schweiz in den nächsten Jahren mal die Sparbremse zieht schliesslich soll die Schweiz ein sozialer Staat bleiben. Das kann sie aber nur mit einer geringen Arbeitslosenrate und einer gesunden Wirtschaft.
