1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | Schwarzes Loch Schwarze Löcher ziehen

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #2604 by wintermute @ 21.02.2002 11:11 - nach oben - Was ist wenn ich mal all-caps CYLANDER schreiben will? Oder wenn ich nen Satz damit anfange? Ich mag keine lowercase Satzanfänge. Ah und wieso braucht er diese Mittel um die richtige Schreibweise für seinen Namen durchzusetzen? Das ist IMHO recht schwach. Es darf ihn gerne stören, aber das dann autokorrigieren ist einfach not very nice. Wenn es erlaubt ist, dass jeder Member seine eigenen search/replace Strings einbauen kann, dann ist das Forum hier a big joke. Cylander

zorg.ch #2626 by domi @ 21.02.2002 16:16 - nach oben - du kapierst es nicht. wenn der cylander will, dass sein name klein geschrieben wird und du das nicht verstehen kannst und dann so _blöd_ rumstinkst wie ein minus 5 jähriger, bist eigentlich du der idiotenhafte insultant. übrigens ändert fügt er ja nur seinen namen in die zensur-liste ein, und nichts weiteres. du kannst ja deinen namen auch reinschreiben, dass nachher immer wInTERmuTE rauskommt. findest du ja geil, nicht?

zorg.ch #2630 by wintermute @ 21.02.2002 16:36 - nach oben - du kapierst es nicht. wenn der cylander will, dass sein name klein geschrieben wird und du das nicht verstehen kannst und dann so _blöd_ rumstinkst wie ein minus 5 jähriger, bist eigentlich du der idiotenhafte insultant. Nun, ich habe kein Problem damit, dass cylander seinen Namen gern klein geschrieben hätte. Dass er es aber erzwingt durch das Zensier-feature ist kein gute Idee. übrigens ändert fügt er ja nur seinen namen in die zensur-liste ein, und nichts weiteres. du kannst ja deinen namen auch reinschreiben, dass nachher immer wInTERmuTE rauskommt. findest du ja geil, nicht? Nein, find ich nicht geil. Es kann Aussagen verfälschen, und es ist grundsätzlich einfach der falsche Weg um zu erreichen dass der Name "richtig" geschrieben wird. Ich versteh nicht ganz was ich da nicht kapiere. Es ist eine unnötige Art von Zensur, ergo schlecht. Es kann Aussagen verfälschen (ich sehe einen Unterschied in CRUISER und cruiser. ). Es verhindert korrekte Satzanfanggrossschreibung. Es kann ausarten (s/wintermute/wintermute der grösste/g). Wo sind wir denn wenn jeder (Member, wohlgemerkt. Es haben nicht mal alle am Forum beteiligten die Möglichkeit, Aussagen zu verfälschen!) Wörter nach seinen eigenen Präferenzen ändert? Es ist einfach praktisch sowie prinzipiell nicht gut, das ist mein Standpunkt. Wer sich nicht dran stört, bitte. Ich stör mich ehrlich gesagt auch nicht ab der Abholzung von Wäldern. Aber ich verstehe die Leute die es stört, und unterstütze nicht auch noch Mist.

zorg.ch #2631 by [z]tschuder @ 21.02.2002 16:40 - nach oben - wInTeRmUtE Tu DiR nE bRiLlE zU, dAmIt Du DeN uNtErScHiEd ZwIsCheN kLeInEn UnD gRoSsEn BuChStAbEn SiEhSt.

zorg.ch #2633 by wintermute @ 21.02.2002 16:54 - nach oben - Ich zitiere mich selber: "(ich sehe einen Unterschied in CRUISER und cruiser. )."

zorg.ch #2634 by domi @ 21.02.2002 18:40 - nach oben - wenn du "cruiser" hervorheben willst, dann schreib doch einfach _cruiser_ oder so was in der art... aber das ganze gerede um den ganzen bock ist noch sinnloser als die zensur selbst....

zorg.ch #2636 by wintermute @ 21.02.2002 19:53 - nach oben - wenn du "cruiser" hervorheben willst, dann schreib doch einfach _cruiser_ oder so was in der art... Würd ich auch so machen. Es ist dennoch störend und einschränkend, dass ich nicht Herr über die Buchstaben bin. aber das ganze gerede um den ganzen bock ist noch sinnloser als die zensur selbst.... Ja aber ein Post mit Begründung hat nicht gereicht. Da bin ich ein ganz klein wenig stur. (Weils ne Grundsatz/Prinzipfrage ist, für mich.)

zorg.ch #2645 by freiländer @ 21.02.2002 22:38 - nach oben - dann ist es für mich aber auch eine grundsatz frage ficken, arsch und co. auch als soche schreiben zu können.

zorg.ch #2648 by wintermute @ 21.02.2002 23:59 - nach oben - Gut, dann bring das doch vor.

zorg.ch #2649 by [z]bert @ 22.02.2002 00:05 - nach oben - hat er ja. and now: pr0n. ich finde es cool, dass ihr euch so für etwas begeistern könnt, aber der witz ist langsam gelaufen, es ist genug wasser den rhein runtergeplätschert, die alpen sind wieder ein stück höher geworden, autos fahren bald auf wasserstoff.... und ihr diskutiert hier darüber, ob cylander seinen namen "zensieren" darf. 1. würde der cylander nicht so empfindlich reagieren, wäre die sache nicht passiert 2. wäre der metti nicht so ein elendiger trotzkopf, hätte man sich auch gütlich einigen können 3. hätte der lamber meinen namen nicht mit freehotficken.com verlinkt, hätten die jetzt weniger hits. ihr seht: es sind alle ein wenig "schuld". und damit hat sich's. denn, wie gesagt, alles verändert sich, und darum solltet auch ihr nicht an so *ähäm* *räusper* _kindischem_ *rülps* _mist_ festhalten. danke für eure geschätzte aufmerksamkeit. übrigens: wenn sich jetzt wieder einer angepisst fühlt, fasse ich das als persönlich schwäche desjenigen auf.

zorg.ch #2635 by freiländer @ 21.02.2002 19:30 - nach oben - zur allgemeinen belustigung werde ich nochmal stellung nehmen. Der Regex funktioniert nicht, ich weiss. Wollte wissen ob du milamber das zeugs postest. Anscheinend renne ich bei euch beiden an eine Wand. Von mir aus.