"ross" ist adjektival und nicht nominal. ( oder so ähnlich ).
Um milambers frage weiter "arten" zu lassen;
- ross dürfte unter umständen auch als definition für ein Zustand eines Wesen oder Dinges gebraucht werden, umgangssprachlich lässt sich "ross" als allseitiges adjektiv gebrauchen. Da wir es aber hier von der Definition _von_ "ross" haben, könnte man meiner Meinung nach "ross" als "synonym zu abartig" gebrauchen.
