1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#26972 by @ 15.12.2003 21:22 - nach oben -
v>c?
zorg.ch
#26976 by @ 15.12.2003 21:26 - nach oben -
goht nöd

und v=c geht auch nur, wenn das objekt keine masse hat
zorg.ch
#26977 by @ 15.12.2003 21:29 - nach oben -
1. Licht kann man nicht "stoppen" also auf v=0 bringen, da man das Teilchen dann nicht mehr messen kann, auch nicht mit dem empfindlichsten Detektor. Wird Licht hingegen von nichts gebremst (keine Luft, magnetische Felde oder Gravitation) ist um die 300'000 km/s schnell

2. v > c ist nicht möglich, oder sonst verlierst du Information, unter umständen sogar alle Information (Ort des Teilchens, den Spin, usw.)
zorg.ch
#26981 by @ 15.12.2003 21:33 - nach oben -
zu punkt 2. man könnte doch nen CRC check einbauen, damit man die ausgangsdaten des lichts wieder herstellen kann, somit wäre v > c möglich
! nöd wohr!
zorg.ch
#27002 by @ 15.12.2003 22:06 - nach oben -
hm, vielleicht würde die welt ganz anders aussehen, wenn alles licht mit crc-header rumfliegen würde.

jetzt kennen wir wenigstens den sinn der grünen zeichen in matrix.
zorg.ch
#26974 by @ 15.12.2003 21:25 - nach oben -
Wie, Ruhezustand?
'Normalerweise mäht mein Mann den Rasen'. ähm

'Normalerweise' ziehen sie mit c durch die Gegend, also mit 298'792'458 m/s. Wenn man sie bremst, sind sie halt dementsprechend schneller oder auch nicht.