1 up | 2 up | 3 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#280 by @ 18.10.2001 16:02 - nach oben -
kompliziert ist elend relativ.

für dich ist es eine minute aufwand, du hast nur einen setirechnenden pc.

account-mailadresse ändern & mailadresse bei deinem client ändern.

und main sohn, diese minute(n) aufwand von jedem werden uns bald einen herben motivationsschub geben, das kann ich dir jetzt schon sagen. zieh dir rein, wie unsere stats spannend werden, wenn wir mit bekannten domains um ränge am fighten sind...
zorg.ch
#282 by @ 18.10.2001 16:09 - nach oben -
das hoffe ich für dich, mein Sohn.
zorg.ch
#285 by @ 18.10.2001 16:25 - nach oben -
das tönt so drohend...

aber da ich ja recht habe, mache ich mir darum keine sorgen

e ma fich da krecht pabe, lache din hir maumun pleinen schnorgen
zorg.ch
#288 by @ 18.10.2001 16:29 - nach oben -
wo wir grad dabei sind, wie ist das forum-handling?

Wieviele Hierarchien sollten auf einmal sichtbar sein?
zorg.ch
#290 by @ 18.10.2001 16:40 - nach oben -
frage-vor-der-antwort:
wird das mit dem "antworten auf #235" so bleiben?


also, so wie es ist, lässt es sich gut brauchen.
hätt aber was anderes zu bemängeln:
es hat einen für mich elend wichtigen, vielbenutzten thread. es werden aber dauernd neue erstellt, es geht voll ab im forum. jetzt muss ich immer mehr scrollen, dass ich zu meinem schönen thread komme.
-> was hälst du davon, wenn der eingeloggte user einen thread als favoriten-sohn an-checken kann, der dann als einzeiliger link zuoberst - so als inhaltsverzeichnis meiner fav-threads - auf der startseite erscheint?

dann hab ich noch was, wobeis mich schon fast stört, dass ich selbst nichts code und nur züg verzell.
aber:
das mit den hierarchien wär userbasiert edel zu lösen. jetzt sind ja die nicht vollständig dargestellten posts fette links, das ist gut so. wie wärs, wenn bereits gelesene posts wieder zu so einem wenig-platz-brauchenden link mutieren würden? oder noch besser, die bereits gelesenen posts 2 hierarchien höher bis ganz nach oben, dass man sozusagen nur den untersten, aktuellen teil des astes sieht, sofern man bis hier alles gelesen hat.
zorg.ch
#292 by @ 18.10.2001 16:54 - nach oben -
das wird nur so bleiben, wenn auf mehr als ein post replied werden soll/kann pro Seite.
Aber ist doch noch gediegen, wenn man Javascript angestellt hat?

Dein Problem sehe ich ein, und habe es selbst auch, dein Lösungsvorschlag scheint mir aber nicht angemessen.

Hierarchien: Im Moment ist der vlink nicht fett. Den untersten Teil des Threads kann man mit Last-post anwählen, das pro User loggen tönt nach einem "small-feature taking lots of time".
zorg.ch
#293 by @ 18.10.2001 17:07 - nach oben -
ok, zahlen sind bundig.

hierarchien
ein thread verläuft ja bei uns nicht zwingend linear, er kann sich ja auch in 5 unter-threads aufspalten, richtig? deshalb komme ich mit dem last-post anwählen nicht immer dahin, wo ich will. das ist es eigentlich.
ok, pro user loggen ist zu derb. aber es würds bringen, wenn ein thread täglich um 200 posts wachsen würde. dann wärs schön.
zorg.ch
#302 by @ 19.10.2001 10:50 - nach oben -
Cylander kämpft noch mit dem Login/Cookies; wenns dann einwandfrei funktioniert, kann ich im Forum auch mit der Lastlogin Zeit arbeiten.
zorg.ch
#303 by @ 19.10.2001 11:56 - nach oben -
ok, jetzt haben mer wieder ein Last Login, diesmal aber einer der funktioniert. Dafür kann man die Login Daten jetzt ned per cookies aufm pc speichern, damit kann man leben..
zorg.ch
#64596 by @ 18.01.2005 23:51 - nach oben -
Fav-Threads...*g* Nach 3 Jahren realisiert
Und die Rollenverteilung hat sich noch immer nicht geändert...