zorg.ch
by @ 03.03.2002 23:16 - nach oben -
Das Alter des Alls
Quote von deepblue:
"Stell dir eine grosse Zahl vor, multipliziere sie mit der Unendlichkeit und erweitere sie um die Ewigkeit, und du hast einen Hauch von einer Anhung wie alt das Universum ist."

Find ich ja schön und gut, aber das Universum ist ziemlich genau 15 Mia. Jahre alt, nicht unendlich -> Herr Falschaussager. Mit dieser Zahl decken sich alle heute anerkannten Theorien ĂŒber sein Ursprung, Wachstum und Aussehen.Was vorher existierte ist nicht definierbar, da die Zeit mit dem Urknall "mitgeboren" ist. Aber dass noch etwas grösseres um unser bescheidenes Universum "drumrum" existiert, können wir nicht widerlegen, nur wird es wahrscheinlich nicht mit unserer Zeitrechnung ĂŒbereinstimmen :)
zorg.ch
#2792 by @ 03.03.2002 23:32 - nach oben -
tut mir leid, aber ich wage persönlich zu bezweifeln, dass sowohl zeit als auch masse im urknall entstand. ich weiss sehr wohl, dass man dann immer noch nicht weiss, woher nun all die sch**** kommt, aber egal...
zorg.ch
#2794 by @ 04.03.2002 00:16 - nach oben -
hab gar nicht gewusst, dass die schönheit beim stamp zensiert wird :]
zorg.ch
#2795 by @ 04.03.2002 00:34 - nach oben -
das universum könnte - nach der m-theorie - aus einer "quantenfluktuation" in einer vieldimensionalen ultraschönheit entstanden sein; eine blase, die sich halt nur in 3 rÀumlichen dimensionen ausdehnte, und in der sich die physikalischen gesetze zufÀllig so verhielten, dass stabile masse und somit leben entstehen konnte.
nach dieser, noch im alphastadium befindlichen theorie, ist unsere zeit auch genau dann entstanden.
da diese wundervolle, komplexeste theorie aller zeiten wahrscheinlich in unserem jahrhundert weder bewiesen noch widerlegt werden kann, fangen wir besser keinen flamewar an, ob, wann und wie die zeit, wie wir sie kennen, entstand...