1 up | 2 up | 3 up | 4 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#28305 by @ 06.02.2004 15:26 - nach oben -
nein. dann würde das modell "bank" einfach nicht mehr funktionieren, und alle würden ihr geld zuhause lagern (bzw. in privaten "banken", die sie halt nichts kosten).

sedi, du solltest weniger stammtisch-theorien verbreiten.
zorg.ch
#28310 by @ 08.02.2004 20:31 - nach oben -
Ok, hab's falsch rübergebracht. Die Abwertung des Geldes wäre systemimmanent und würde nicht durch das Lagern auf Banken verursacht. Private Banken, die nichts kosten, wären nicht denkbar. Das "bei ihnen" hätte ich weglassen können.

Ich werde mich darum bemühen *räusper*.
zorg.ch
#28312 by @ 08.02.2004 22:06 - nach oben -
jau. das wuerde aber nur bei elektronischem geld gehen...
und das muessten dann wirklich alle benutzen (muessen).
zorg.ch
#28313 by @ 08.02.2004 22:19 - nach oben -
Richtig, und ich denke nicht das du den rest der Menschheit wissen lassen willst, was du so alles für Kosumgüter kaufst...
zorg.ch
#28306 by @ 06.02.2004 15:38 - nach oben -
Es mag zwar sein, das die Banken immer die lachenden Dritten sind, aber das heisst nicht das diese auf Ihrem Geld sitzten.
Die Banken haben eh nicht mehr viel Geld "zuhause" das Sie horten um den Kunden Geld zu leihen. Dieses Geld ist irgendwo im investiert (also im Umlauf). Und schlussendlich musst du ja Irgendwo an Bargeld kommen....