und wenn man mit der dicken conn lauter gpl-ware rauf- und runterlÀdt?
du vereinfachst etwas zu sehr... du gehst offensichtlich (wie die MI) davon aus, dass alle nur sound & so runterladen...
Dann sollen die lieben Digital Object Identifiers zÀhlen, wieviel audiovisuelle Ware ich konsumiere, und dann fÀllt meine Inet-Rechnung monatlich halt höher oder niedriger aus.
Die Idee wĂŒrde DRM unnötig machen, und das allein finde ich recht bundig.
Ich denke, wenn man die möglichkeit hĂ€tte, legal (fast) alle Musik im Inet zu saugen, dann wĂŒrden das Leute mit dicken Leitungen bestimmt auch machen.
Die GebĂŒren werden meiner Meinung nach, trotzdem am falschen Ort Wer eine Inet Con hat, muss nicht zwingend Musiksauger sein.
Wer einen Fernseher hat, muss auch nicht zwingend fernsehen. Ich sehe recht selten fern, und zahle gleichviel GebĂŒhren, wie Schpedhounen, der Ferien hat und von morgens 11 bis abends 2 Uhr fern sieht.
Deine GebĂŒhren finanzieren dann LĂŒthi & Blanc, wĂ€hrend Du vielleicht nur Pro7 schaust, welcher ĂŒberhaupt nix von deinem Geld kriegt, und dich deshalb mit Werbung kaputtmacht.
Das ist keiner Form der Marktwirtschaft gerecht.
Jo, einverstanden. Aber wenn wir genau schauen und danach abrechnen wollen, wer was konsumiert, dann _mĂŒssen_ wir uns ja ĂŒberwachen lassen, nicht? Was also wollen wir jetzt?
Man kann ja ne TÀgliche Umfrage machen ( so wie der Zorg poll halt einfach tÀglich) wo jeder brave Medienkonsument angibt, wovon er wieviel konsumiert hat.
