Hat was, wenn die downloads zu nehmen, müsste auch mehr als 4€ zu bezahlen sein (die 4€ sind ja nach aktuellen daten, wobei das sögen ja illegal ist).
Das Problem an dei MI ist, das diese nicht einsieht das ein sieg nicht möglich ist, die technologie zum tauschen wird sich ändern und somit auch die fandungsmethoden nichtig gemacht.
Dadurch verliehrt die MI nur noch mehr Geld, wobei sie anscheinend bereits jetzt zu wenig hat.
Aber Realität als soche wahrzunehmen, scheint mir besonders für Grossverdiener, Anwälte und andere Kravatenträger schwieriger zu sein als ein Wurmloch zu erzeugen.
Ich sage auch 'interessante Idee', weil ein DRM-Ersatz in diesem Stil eigentlich gediegen wäre, wenn alles durchdacht würde und funktionierte.
Justin erhält nicht _mehr_ Geld als jetzt, er erhält es auf anderen Wegen.
Alle konsumieren viel = es gibt wenig Geld für den Künstler
jääää... dann würden die Gebühren eben steigen oder so
Dass es technisch missbraucht werden kann, glaube ich nur zu gern. Vom Google-Pageranking über ebay-Kriminalität bis zu DDoS-Attacken wird doch alles missbraucht. Man müsste halt die Downloads von versch. IPs oder so zählen, und nicht die Abspiel-Anzahl. Oder sonst was. Ich meine, ich weiss noch heute nicht, wie jemand eine zuverlässige Einschaltquote für irgend ne TV-Sendung ausfindig machen will, ich habe noch nie gevotet oder sonstwas, und das TV-Kabel ist fürn TV nicht rückkanalfähig um sowas zu übermitteln.
Im Vergleich zu TC/DRM/whatever könnte ich mit diesem System immerhin noch ein C-Programm kompilieren und auf meiner Maschine laufen lassen, ohne es vorher von Microsoft zertifizieren zu lassen.
Nehmen wir mal an, ich sauge mal gar nix. für 2 Monate oder so. Das sind dann 8 Euro. Die werden dann sozusagen an alle Künstler verteilt. Wenn jetzt hald Justin 10% des "Marktes" ausmacht, dann kriegt er von mir 80 Eurocent.
Das will ich nicht. Aus Prinzip :)
