zorg.ch
by @ 13.02.2004 15:10 - nach oben -
Wie Microsoft heute bestätigt Pressemitteilung
wurden Teile des Source Codes von Microsoft Windows 2000 und Windows NT 4.0 geklaut und im Internet veröffentlicht. Es handelt sich hier nicht um den kompletten Code, sondern nur um einen kleinen Teil. Die Datei die man im Internet findet ist ca. 200MB gross. Derzeit untersucht man wie dieser Teil des Source Codes ins Internet gelangt ist und welche Gegenschritte eingeleitet werden müssen.

Microsoft weiß nach Angaben von Konzernsprecher Pilla nicht, wie viel vom Quellcode entschlüpft ist bzw. wie viele Personen dazu Zugang haben könnten. Derzeit gebe es jedenfalls keinen Hinweis darauf, dass das Unternehmens-Netzwerk des Konzerns Opfer eines Eindringlings geworden sei, sagte Pilla. Auswirkungen auf Kunden gebe es ebenfalls nicht, betonte der Sprecher.

Wie es zum "Entweichen" gekommen sein könnte, ist vorerst völlig unklar. Microsoft hat kürzlich Teile seines Quellcodes verschiedenen US-Regierungsstellen, ausländischen Regierungen und Universitäten unter strengen Auflagen zugänglich gemacht. Beobachter sehen die Causa nicht als Sicherheitsproblem. "Es ist unwahrscheinlich, dass dadurch ein signifikantes Sicherheitsproblem entsteht", sagte Rob Enderle, Technologie-Experte bei der Enderle Group. "Was Besorgnis erregender als alles andere ist, ist dagegen die Tatsache, dass Microsoft offensichtlich seinen Code nicht kontrollieren kann", bemerkte Enderle gegenüber dem Wall Street Journal.

ctrl+c / ctrl+v von
win2000helpline.de
zorg.ch
#28457 by @ 13.02.2004 15:50 - nach oben -
fett :)
zorg.ch
#28459 by @ 13.02.2004 16:59 - nach oben -
juhui. Genau richtig Microsoft. Macht weiter so. Stellt alle Quellen die ihr habt, auf GPL um. Vielleicht lässt sich "OpenWindows" sogar verkaufen.
zorg.ch
#28460 by @ 13.02.2004 17:39 - nach oben -
ne dann währe ja bestätigt das sich seit nt4 nur die gui geändert hat ;-)
zorg.ch
#28462 by @ 14.02.2004 12:40 - nach oben -
Ne es hat sich auch anderes geändert, denn NT4 war das "schönste" WIN das es gegeben hat.
zorg.ch
#28464 by @ 14.02.2004 13:21 - nach oben -
Ne, NT4 war mühsam
zorg.ch
#28465 by @ 14.02.2004 14:56 - nach oben -
und das ist noch nett ausgedrückt!
zorg.ch
#28466 by @ 14.02.2004 15:58 - nach oben -
haha... nt4 _ist_ mühsam. ich sitz grad an einem :-)
zorg.ch
#28471 by @ 15.02.2004 22:01 - nach oben -
wir haben das auch noch produktiv im einsatz in der bude
zorg.ch
#28472 by @ 16.02.2004 00:55 - nach oben -
was ist bei euch schon produktiv?
zorg.ch
#28473 by @ 16.02.2004 06:55 - nach oben -
duschen
zorg.ch
#28491 by @ 16.02.2004 17:59 - nach oben -
Helmut Schaljo.
zorg.ch
#28492 by @ 16.02.2004 19:16 - nach oben -
KaDine, du hast glaubs noch seine genaue Anschrift, Lieblingsfarbe und seine DNA-Kennung im *.dna format vergessen.
zorg.ch
#28496 by @ 16.02.2004 23:19 - nach oben -
Da muss ich ihm zustimmen. Und seine Natelnummer fehlt.
zorg.ch
#28495 by @ 16.02.2004 23:18 - nach oben -
Pause und Mittag
zorg.ch
#28463 by @ 14.02.2004 13:20 - nach oben -
Hm, also ich hab in dem Source einen vim coredump gefunden, der auf einen typen von mainsoft.com hinweist.

wird wohl ziemlich sicher da geleakt sein. Mainsoft hat für Microsoft die IE ports für HP UX und Solaris gemacht, bzw allgemein ein bisschen Win API auf Unix gemacht (wie wine, nur dass sie eben den source haben konnten).

Der MS HTML Renderer ist übrigens auch drin ;)
zorg.ch
#28556 by @ 18.02.2004 18:56 - nach oben -
In dem Fall habe ich ja jetzt ein Open Source Betriebssystem auf meinem PC installiert.
zorg.ch
#28558 by @ 18.02.2004 19:52 - nach oben -
jou habe ich auch. aber nur... und zwar schon ein wenig vorher :-)

bislang bin ich nur ein wenig mit den spielen am kämpfen, denn so richtig tut das mit dem winex auch nicht...
zorg.ch
#28559 by @ 18.02.2004 19:56 - nach oben -
Eigentlich müsstest Du für diesen Satz einen Kugelschreiber bekommen, aber die sind leider ausgegangen nachdem auf slashdot jeder zweite comment etwa denselben satz enthielt.
zorg.ch
#28560 by @ 18.02.2004 20:27 - nach oben -
"ah, ich habe gerade herausgefunden, dass windows unsicher ist"

hab ich ein glück, dass ich schon vorher mit linux installieren angefangen habe, jetzt kannste mich nicht anficken :-)


aber die leute, die jetzt deswegen ein !windows installieren, sind schon etwas bemitleidenswert... als ob letztes jahr nicht genug sicherheitslöcher aufgetaucht wären.
aber immerhin.
zorg.ch
#28562 by @ 18.02.2004 21:10 - nach oben -
naja, windows wird sicherer werden
zorg.ch
#28561 by @ 18.02.2004 21:00 - nach oben -
Was für eins denn?
zorg.ch
#28564 by @ 18.02.2004 21:52 - nach oben -
Also es ist so: Der Steff hat immer noch sein Windows auf seinem PC, da nun ein teil des codes aufgetaucht ist geht er davon aus das sein Windows nun Opensource ist :o)
zorg.ch
#28566 by @ 18.02.2004 22:22 - nach oben -
Da wären die Herren Perens und Raymond anderer Meinung.
zorg.ch
#28575 by @ 19.02.2004 14:38 - nach oben -
Leck mir am ***** es isch doch als scherz gmeint gsi oder?? Oder wödn mich jetzt all ver*****e
zorg.ch
#28576 by @ 19.02.2004 14:52 - nach oben -
du elendigi ****, wenn du du ******** wüsstisch, wa du do für en ********* ************ ********, denn würdisch du ******** ******* niemols wieder so en ******* **** poste.

aber vermuetli isches scho als scherz gmeint gsi... au wenn i em lamber sin mischt au zerscht missverstande han, well zum eso en quatsch useloh mue mer jo scho fascht sedi heisse....
zorg.ch
#28577 by @ 19.02.2004 15:40 - nach oben -
*à la simpsons tön und fingerzeig*:

HA!

HA!
zorg.ch
#28598 by @ 22.02.2004 21:35 - nach oben -
hey dä isch sogar under mim niveau gsi :)