zorg.ch
by @ 10.03.2002 18:25 - nach oben -
Schneller als das Licht?
Den folgenden Artikel habe ich aus einer Computer und Technik Zeitschrift (giga.de) herauskopiert, welcher sich mit dem Warp-Antrieb beschäftigt.

Sci-Fi-Fans wissen aus Erfahrung, dass viele scheinbar unmögliche Technologien eines Tage verwirklicht werden - Handy, PC und Raumfahrt sind da nur drei Beispiele. Dies gilt allerdings nicht für alle Theorien, der Warp-Antrieb etwa, mit dem man schneller als Licht durch den Weltraum Reisen kann, gehört nicht dazu, glaubt Dr. José Natário.

In der neusten Ausgabe des Physik-Journals "Classical and Quantum Gravity" widerspricht er damit einer von Miguel Alcubierre aufgestellten Theorie, die einen Warp-Antrieb ermöglicht. Dabei spielt die Ausdehnung des Universums und "negative Energie" eine Rolle, die in der klassischen Physik nicht möglich, aber in der Quantenwelt durchaus denkbar ist.

Dr. Natário widerspricht dieser Theorie und kommt sogar zu dem Schluss, dass der Warp-Antrieb sogar gänzlich (auch in der Quantenwelt) unmöglich ist. "Meine Arbeit beweist, dass der Warp-Antrieb sogar prinzipiell unmöglich ist - praktisch ist er das sowieso, da niemand eine Idee hat wie man ein negatives Energiefeld bilden kann", erklärte er weiter. Bleibt zu hoffen, dass er sich geirrt hat.
zorg.ch
#2921 by @ 10.03.2002 18:45 - nach oben -
Ein Wort: beruhigend.
zorg.ch
#2927 by @ 10.03.2002 21:17 - nach oben -
Der Warp-Antrieb ist ja auch eine Star Trek Erfindung.

Wurmlöcher sind aber theoretisch möglich, welche dem Warpantrieb in den Möglichkeiten ähnlich sind, asfaik. Jedenfalls kann man damit übers Wochenende auf einem extrasolaren Planeten chillen gehen.
Nur: ich möchte hier halt schon noch nachdrücklich das Wort theoretisch hervorheben. Zur Stabilisation eines Wurmloches bräuchten wir Materie und/oder Energie von _riesigen_ Ausmassen.
zorg.ch
#2932 by @ 11.03.2002 17:02 - nach oben -
Ganz genau. Am besten kann man dies im Buch "Eine kurze Geschichte der Zeit" im Kapitel 10 nachlesen.

Denn man kann nur per Wurmlöcher schneller reisen als das Licht. Materie schneller als das Licht bewegen ist nach der Relativitätstheorie unmöglich.
zorg.ch
#2935 by @ 11.03.2002 22:21 - nach oben -
Gut eigenet sich auch "Das Universum in der Nussschale", "Schwarze Löcher, Wurmlöcher und Zeitmaschinen" oder ein handelsübliches Buch über die Relativitätstheorie.

Worüber ich mir aber noch nicht im Klaren bin, ist die Übertragungsgeschwindigkeit der Information von verschränkten Teilchenpaaren (findet seine Anwendung asfaik beim Beamen und bei der anders rüden Quantenkryptographie).
Einstein nannte es eine "geisterhafte Fernwirkung". Weiss hier jemand mehr drüber?
zorg.ch
#2937 by @ 11.03.2002 23:06 - nach oben -
Könntest du mir vielleicht mal eins von diesen Büchern mitbringen?
zorg.ch
#2940 by @ 12.03.2002 16:45 - nach oben -
Am Samstagabend würde sich das bestens ausgehen.
zorg.ch
#2953 by @ 12.03.2002 21:34 - nach oben -
Ich finds cool wie du dich informierst über dieses Thema, cedric.
zorg.ch
#2963 by @ 13.03.2002 07:21 - nach oben -
Jo, ist zu meinem Hobby geworden, das ich, falls ich schulisch nicht verlasche, mal zu meinem Beruf machen möchte.
zorg.ch
#3014 by @ 16.03.2002 16:57 - nach oben -
60: schau einfach, dass sich deine Literatur sich nicht aus Seriösen Rahmen bewegt.
zorg.ch
#3020 by @ 17.03.2002 03:18 - nach oben -
Mach ich. *räusper* Stephen Hawking.
zorg.ch
#2939 by @ 12.03.2002 15:48 - nach oben -
ja ich würd mich auch für eines der bücher interessieren....ich geniesse im moment noch kost von carl sagan...