1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#31788 by @ 11.05.2004 16:26 - nach oben -
Das Problem ist, das zooomclan.org ca. 50% der Ressourcen verbraetelt die wir auf michelle haben.
zorg.ch
#31791 by @ 11.05.2004 17:07 - nach oben -
Ich hab mehr Geld als Zeit, würde aber trotzdem vorschlagen den Code zu optimieren statt was teureres zu machen.
Zooomclan.org ist nichts komplexes.
zorg.ch
#31792 by @ 11.05.2004 17:12 - nach oben -
N eigener Server haette aber auch sonst noch eine grosse Menge Vorteile.
zorg.ch
#31794 by @ 11.05.2004 17:28 - nach oben -
Was denn?
zorg.ch
#31799 by @ 11.05.2004 18:09 - nach oben -
* Eigene Wahl der Software
* Beliebige Anzahl gehosteter Domains etc.
* Dedizierte Ressourcen
* Sonderwuensche sind leicht umsetzbar (-> IMAP anyone?)
etc. pp.
zorg.ch
#31823 by @ 12.05.2004 09:27 - nach oben -
1. Das Linux-Züg wo jetzt druf lauft isch scho guet .
2. zooomclan.org reicht mir
3. nicht unbedingt nötig für ne kleine Seite wie zorg
4. Ok, das Imap Zeug.. aber sonst..
zorg.ch
#31830 by @ 12.05.2004 09:48 - nach oben -
Ich glaub es geht sylon darum, dass sie nicht 50% ihrer ressourcen für 0.5% ihrer Kunden ver(sch)wenden wollen. Aber wenn zorg etwas abspeckt (keine orwellschen logs mehr, effizientere db etc..) dann klappts vielleicht auch so.
zorg.ch
#31835 by @ 12.05.2004 10:05 - nach oben -
Ich haetts nicht besser sagen koennen.
zorg.ch
#31836 by @ 12.05.2004 10:10 - nach oben -
guet. Ich hatte gerade eine Vision von mir, in den nicht allzu fernen Zukunft. Ich hab endlich mal wieder Zeit gefunden an zorg zu coden...
Ich glaub ich bin dessen Performance-Probleme am beheben...
zorg.ch
#31867 by @ 12.05.2004 19:19 - nach oben -
"orwellschen" wie bei der v2 gibt es bei der v3 nicht mehr, lediglich fehl logins und sql-errors werden geloggt...
zorg.ch
#32450 by @ 20.05.2004 02:51 - nach oben -
1. Fresse
2. Es geht hier nicht um Dich
3. Hochverrat
4. Nicht verniedlichen, tami

Nein Dagobert Duck, jetzt zahlen Sie auch mal Steuern.
zorg.ch
#32476 by @ 20.05.2004 10:28 - nach oben -
Dagobert Duck wandert eher aus als Steuern zu zahlen... :-)
zorg.ch
#31848 by @ 12.05.2004 16:46 - nach oben -
gibts eigentlich ne Ressourcenbeschränkung?
zorg.ch
#31851 by @ 12.05.2004 16:50 - nach oben -
Noch nicht. Steht aber zur Diskussion (aus genannten Gruenden).
zorg.ch
#31852 by @ 12.05.2004 16:52 - nach oben -
Wie nennt ihr das? Der Zorgsche Paragraph :o)
zorg.ch
#31855 by @ 12.05.2004 17:18 - nach oben -
Noe. Das ist in den AGB bereits drinnen. Nennt sich 'Fair Usage'.
zorg.ch
#32451 by @ 20.05.2004 03:06 - nach oben -
Achtung Achtung, an alle User mit Sozialkompetenz:

Versuchen Sie sich in dieser Lektion anhand des obigen Beispieles klarzumachen, dass Sie gerade eine Webseite besuchen, welche auf ihrem Server ein sehr unschönes, dominantes und schmarotzerisches Dasein führt.

Was denken Sie jetzt?

a) Genau, Sie denken das Richtige: man sollte diese Seite umgehend auf einen eigenen Server zügeln, wo sie Ihr Unwesen ungestört treiben kann.

b) Falsch, Milamber, das ist uns nicht egal. 150 User zahlen für ihre insgesamt 50 Teile Leistung gleichviel, wie wir für unsere 50 Teile zahlen.

Ich als Hoster hätte so einem Scheisskunden längstens mal ans Bein gepisst.

Dann kommt mir grad noch in den Sinn, dass wir auf dem Rootserver solche kulturellen Sachen wie den DHH-Film verbreiten könnten. Aber das wollen wir ja nicht, oder Milamber?

(Ich habe grad Lust an der Anfyckerei für den guten Zweck...)
zorg.ch
#32482 by @ 20.05.2004 10:33 - nach oben -
Du bezichtigst mich in diesem Post asozial zu sein. Das chani nöd uf mir hocke loh.

b) ok, was wir im Moment machen ist nicht "Fair Usage".
Weisst du was ich diesbez Elian geschrieben habe?
Liebe Elian, will mir nöd so fairi User sind, aber eigentlich au kei wüäschti sind, schalt doch für zorg doch eifoch mol php/mysql ab.
Wenns abgschalte isch würded sich au endlich mol es paar um code-optimierig kümmere. (ich inklusive)

Zorg ist wirklich keine Seite die viel Server Hardware braucht, es würde auch auf nem 486'er laufen.