Sie haben vielleicht in ihrem Spezialgebiet, dem HighTechKrieg, das grösste Wissen der Menschheit. Deswegen sind sie fĂŒr mich noch nicht intelligent. Haben sie ihr Land im Griff? Sind die Einwohner zufrieden?
Ausserdem: Ein Land, das mehr als die HĂ€lfte des Welt-CO2-Ausstosses verursacht, kann nicht intelligent sein. Wenn man die Sache mal hochrechnet, merkt man nĂ€mlich, dass irgendwann kein Leben mehr existieren kann auf der Erde. Geht zwar noch ne Weile. Aber schon jetzt sterben tĂ€glich Arten unwiederbringlich aus. Sind die Amis vorausschauend? Nein, sie mĂŒssen ja zu ihrem Krieg schauen, der ihnen Profit bringt.
Ausserdem raffen die Amis nicht, dass sie einen Weltkrieg wahrscheinlicher machen, mit ihrer Gewalt-Politik. Oder sie sind hinterhÀltig, und haben lÀngst diese Absicht.
Haben sie ihr Land im Griff? Sind die Einwohner zufrieden? Das Amerikanische MilitĂ€r ist nicht alleine dafĂŒr zustĂ€ndig.
Ausserdem: Ein Land, das mehr als die HĂ€lfte des Welt-CO2-Ausstosses verursacht, kann nicht intelligent sein. Ein Land Cedi, kann gar nicht intelligent sein; höchstens dessen BĂŒrger.
Sind die Amis vorausschauend? Nein, sie mĂŒssen ja zu ihrem Krieg schauen, der ihnen Profit bringt. Die Schweiz ist auch kein Heiliger.
Nichts gegen deinen Hass gegen Amerika, aber vor lauter SubjektivitÀt geht der Sinn deiner Aussage verloren.
[clan]vielleicht bist du auch nur etwas zu mĂŒde um ĂŒber solche Themen zu diskutieren[clan]
sorry lamber, aber SO NICHT!
diskutier ĂŒber was und wo und wann du willst, aber versuche bitte NIE mehr, deine diskussions{parner/gegner} so verdammt billig zu disqualifizieren! das ist wirklich etwas, was ich ĂŒberhaupt nicht leiden kann.
rein vom inhaltlichen her hast du natĂŒrlich recht.
viel, was wir von amerika "wissen", sind clichees. wo ich mir aber ganz sicher bin, ist, dass sie
1. verdammt hinterhÀltig und durchtrieben sind
2. nichts als ihren eigenen vorteil und manchmal anscheinend auch ihren spass am krieg "spielen" im kopf haben.
natĂŒrlich gilt diese aussage nicht fĂŒr die amerikaner, sondern fĂŒr deren fĂŒhrung und militĂ€r.
Die MĂŒdigkeit darf ich wohl Dir ĂŒberlassen, Herr Slash.
Ich habe keinen Hass gegen irgendwas, ich sagt Dir schonmal, dass mein Hirn linkslastig ist. Ich beobachte in der US-Regierung und dem MilitĂ€r jedoch ĂŒberdurchschnittlich viel Negatives, und das fast tĂ€glich. Gestern stand im 20min, dass durch den DMCA die Webradios allesamt pleite gehen, weil sie rĂŒckwirkend auf viele Jahre fĂŒr jeden gespielten Song pro Zuhörer GebĂŒhren an die RIAA zahlen mĂŒssen. Das hĂ€lt man ja im Kopf nicht aus!
Nenn mir - Du als USA-im-Forum-Verteidiger - doch mal ein paar positive Resultate der diesjÀhrigen Taten der US-Regierung.
Ich wollte dich damit nicht diskreditieren, sondern nur einen Wunsch nach mehr objektivitÀt Àussern.
Auch Leidenschaftliche (-Linkslastige) können Objektiv sein.
Deine Aussagen waren von der Objektiven QualitÀt her nahe am "Blick-Niveau"
