"if privacy is outlawed, only outlaws will have privacy" oder so aehnlich.
die kriminellen werden immer einen weg finden, anonym zu bleiben beim telefonieren.
du nicht.
ja, die kleinen fische wird man damit vielleicht kriegen.
aber die grossen? die sind verdammt gerissen, und deren untergebene wissen oft gar nicht, wer eigentlich der chef ist.
Auf der anderen Seite waers mir auch lieber wenn ich per Whois wuesste, wem welche IP ``gehoert''. Macht das Abuse-Tracking im Normalfall unkomplizierter und unbuerokratischer.
ach so, ich sollte mehr auf das "ich hab nichts zu verbergen" eingehen?
das ist eine wirklich naive aussage.
denn sie macht den fehler, den staat und seine organe als perfektes gebilde anzusehen.
aber dem ist nicht so: der staat besteht aus lauter menschen. und menschen machen fehler, menschen haben fehler, und viele menschen sind latent kriminell.
du merkst vielleicht langsam, worauf ich hinauswill: ein korrupter beamter kann mit seinen moeglichkeiten machen, was er will, solange es keiner bemerkt (oder die anderen mitspielen). und wenn dir jemand boeses will oder deine geschaeftsgeheimnisse haben will oder nur deine frau ausspannen will - du gibst ihm die mittel, denn vereinfachte ueberwachung heisst auch vereinfachter missbrauch.
und auch sonst lasse ich mich eigentlich nicht so gerne von irgendeinem spack beim telefonieren belauschen und gib darum so wenig menschen wie moeglich die moeglichkeit dazu. (als beispiel noch: ich wuerde momentan nur ungern in die usa reisen, weil ich damit einem ziemlich korrupten staat die moeglichkeit gaebe, mich als terroristen ohne prozess einzulochen - nicht dass sie es gleich machen wuerden, aber ich mag nicht, dass sie die moeglichkeit haben.)
Mh man kann aus ner Mücke einen elephanten machen da geb ich dir recht. Das Problem und da fühl ich mich ein bischen direkt betroffen! Ist der missbrauch der gegenüber der Polizei und Feuerwehr und Notfalldienst anfallen. Das sind nicht wenige!! Kosten sin emens.
Wir haben im Kanton Thrugau 3 oder 4 RTW die sofort im einsatz stehen. Fällt einer davon durch einen Telefonscherz aus ist das risiko gross menschenleben zu gefährden. Ist das ein Scherz wert?
Die meisten Handynutzer ausserhalb der Schule nemen eh ein Monatsabo.
Telefonschärze sind durchhaus ein grosses problem und verschlingen einiges an Budget. (Könnten für bildung eingesetzt werden (nur so nebenbei))
PS: Weisst du das wenn du eine Notrufnummer wählst den Notrufzentren dein Standort gleich mitgeteilt wird?
das ist allerdings die kehrseite, aber halt genausowenig eine gesamtbetrachtung wie meins.
aber ich lass es jetzt mal als guten punkt gelten :-)
btw: dass man gelder auch fuer bildung einsetzen koennte, ist mir schon klar. wird aber fast nie gemacht... also zieht der satz hier voll nicht und macht nur den eindruck, dass du meine meinung mit komischen argumenten beeinflussen willst :-)
auf ein paar 100m genau? Wieso die sache verkomplizieren. Wenn man jemandem ein Handy in die Hand drückt sollte er die verantwortung dafür übernehmen können was er damit anstellt. Dann sollte es doch kein Problem sein den namen anzugeben.
Es geht nicht um Verantwortung, sondern um Privatsphäre. Telefonieren gehört in meiner Weltvorstellung zu den Dingen, die man anonym machen können sollte.
Aha Telefoniere nie von deinem hausanschluss zeige nie deinen ausweis wenn du in eine disco gehst. sag nie etwas am telefon was deine indentitäv veraten könnte. fahre nie auto, jedenfall mit keinen das auf deinen nahmen eingelöst ist.
Das wohl schon, aber es gibt immer noch einiges was die CIA oder sonst jemand nicht weiss über mein Leben. zb. was ich Wochenende jeweils mit deiner Schwester anstelle.
Handy oder Mobile... du willst doch nicht den Kapitalismus unterstuetzen indem du Woertern aus der Propagandamaschinerie der Werbung entlehnst... Natel is eine Markenbezeichnung von SC :)
Und zudem noch falsch, eigentlich. Natel = Nationales Autotelefon. Wer schonmal ein echtes Autotelefon gesehen hat (die von früher), weiss dass die kleinen Dinger heute nicht das selbe sind ;)
