1 up | 2 up | 3 up | 4 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#32073 by @ 16.05.2004 02:40 - nach oben -
Sollte eigentlich nicht sein, da bei Schallplatten der low-freq bereich sowieso weniger laut auf der pladde ist und nachher vom preamp hervorgehoben wird, ausserdem sind low-freq bereiche sowieso kein problem zum speichern, höhere samplingrate hilft eigentlich nur für höhere frequenzen.
zorg.ch
#32076 by @ 16.05.2004 02:43 - nach oben -
äh ja noch ergänzend, der dynamic range von schallplatten ist im allgemeinen schlechter als der von cds, hat aber nix mit der samplingrate zu tun. im bassbereich natürlich grad noch ein stück schlechter.
zorg.ch
#32341 by @ 19.05.2004 08:20 - nach oben -
So viel zu den Vorteilen digitaler Speichermedien... aber analog ist eben immer noch analog und ist deshalb durch keine digitale Nochsokrasssamplingrate zu ersetzen, auch wenn diese objektiv gesehen qualitativ besser ist. Ich sage nicht, analog ist besser, aber analog ist manchmal einfach weicher und wärmer.

Und es hat mehr Stil.
zorg.ch
#32362 by @ 19.05.2004 12:30 - nach oben -
ja, für den teil mit dem stil ;)
ich kaufe hald nur digital produzierte musik auf platten, daher macht der rest wenig aus..