1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#3422 by @ 01.04.2002 14:26 - nach oben -
doch. das tue ich.
Menschen, denen die Leute die sich um sie kümmern nicht wichtig sind, sind arrogante, egoistische, schmarozerhafte, asoziale Arschlöcher.

Es geht nicht darum Gefühle nicht ausdrucken zu können, sondern rein um die Wert Zuweisung.
zorg.ch
#3431 by @ 01.04.2002 15:00 - nach oben -
Naja, die Frage ist, wie Du darauf kommst, das mit Geeks zu vergleichen.

Sind denn diese "ey krass mann" schoggigesichter, die jedes Weekend mit ihren 200 Kollegen im Ausgang eine andere Frau ficken besser? Kümmern die sich drum?
zorg.ch
#3449 by @ 01.04.2002 17:20 - nach oben -
nein
zorg.ch
#3455 by @ 01.04.2002 20:33 - nach oben -
Dieser Einzeiler von dir sollte wahrscheinlich sagen "nur weil die auch schlecht sind gibt das den geeks kein recht, auch schlecht zu sein." oder sowas. hätt ich nämlich in so nem fall geantwortet.
Nun, das Problem ist irgendwie, dass ich einfach nicht weiss, wie der perfekte, soziale übermensch denn ist.
Ich weiss nicht ob ich einen kenne.
zorg.ch
#3458 by @ 01.04.2002 20:47 - nach oben -
ich verweise auf post 3448
zorg.ch
#3443 by @ 01.04.2002 16:02 - nach oben -
Einen Geek würde ich aber nicht in diese Arschloch-Kategorie werfen. Der hat jetzt halt mal nicht viele Freunde, deswegen ist er noch kein Arsch zu denjenigen, die er hat.
zorg.ch
#3445 by @ 01.04.2002 16:19 - nach oben -
weil sie vermutlich ebenso geeks sind und sich darum gut verstehen
zorg.ch
#3448 by @ 01.04.2002 17:16 - nach oben -
Ja, ihr habt recht, ich schlage eine andere Richtung ein: können geeks für sich selbst sorgen i.e. selbständig leben?
zorg.ch
#3452 by @ 01.04.2002 18:02 - nach oben -
die frage ist gut.....ich denke nein....druch starke konzentration auf ein gebiet fehlt erfahrung in anderen
zorg.ch
#3464 by @ 01.04.2002 22:32 - nach oben -
-> post 3462