Ja, Fanatismus ist unnatĂŒrlich und es braucht ihn nicht zwingend. Und ja, es gibt sicher FĂ€lle, wo die Leute etwas in ihrem Leben durch einen fanatischen Einsatz in einem anderen Gebiet ersetzen. Trotzdem toleriere ich das alles / kratzt es mich nicht sehr fest.
Wie gross das durchschnittliche soziale Netz eines Geeks ist, ob er sein Leben im Griff hat oder nicht und welcher Prozentsatz von ihnen Arschlöcher sind, kann ich nicht beurteilen.
Und Milamber: Wenn Du bejahst, dass ein normaler, gebildeter Mensch in einem Gebiet speziell abartig gut sein darf, dann vertragen sich unsere Meinungen.
Ich habe nÀmlich auch vor, mein Leben und allen Zubehör selber im Griff zu haben und trotzdem ein Physik-Grober (tm) zu werden.
glaubst du nicht das du den falschen weg als informatiker eingeschlagen hast....
versteh mich nicht falsch, ich find es gut wenn man ein ziel hat aber ist es nicht utopie wenn man etwa hundert vorrangige ziele ĂŒberspringt, weil man sich was in den kopf gesetzt hat?
Nö ist der richtige Weg fĂŒr mich, Pace-Flicker ist ne gute technische Grundausbildung.
Es sind ĂŒbrigens nicht ganz 100 vorrangige Ziele; BMS und LAP sind deren zwei.
