1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up | 26 up | 27 up | 28 up | 29 up | asperger-test in der public-section

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #3754 by freiländer @ 09.04.2002 14:56 - nach oben - ja die chance das man mit zwei würfeln eine 6 würfelt ist um etwa 3% geringer als die chance das ganze mit nur einem würfel zu schaffen.

zorg.ch #3758 by [z]bert @ 09.04.2002 17:25 - nach oben - äh... die beiden herren würfel zusammengerechnet, oder ein einzelner würfel?

zorg.ch #3761 by domi @ 09.04.2002 17:36 - nach oben - bei meinem prog sind sie zusammengerechnet. ansonsten ist cylanders aussage elend falsch. die wahrscheinlichkeit, mit zwei würfel _eine_ sechs zu würfeln ist doppelt so hoch wie mit einem würfel. nämlich 1/3. mit einem würfel: 1/6. wenn man die augen zusammenzählt, ist die chance für eine sechs gleich 5/36, was ca. 1/7 ist. mit einem würfel eine sechs zu machen, ist immernoch 1/6. elend. eigentlich hätte ich ja ferien..

zorg.ch #3765 by Mike @ 09.04.2002 19:39 - nach oben - ich sag dir du nutzt die ferien besser als ich....ich habe 2 wochen und noch nichts aber auch gar nichts sinnvolles gemacht!

zorg.ch #3772 by freiländer @ 09.04.2002 20:12 - nach oben - falsch überleg mal...mit zwei würfeln ist die chance höher das etwas anderes als die 6 gewürfelt wird...mit einem hast du grad sind diese möglichkeiten direkt halbiert. Hab das mal irgend wo als wissenschaftlich korrektes teil gesehen...wenn ichs finde kriegst dus.

zorg.ch #3852 by domi @ 11.04.2002 00:32 - nach oben - mit einem würfel ist es einfacher, eine sechs zu würfeln, als mit zwei. (ein würfel: 1/6, zwei würfel: 5/36). ich bin davon ausgegangen, dass die würfelaugen zusammengezählt werden.