1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | Zend Studio 3.5 Isch zwor no Beta (RC

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #35351 by [z]tschuder @ 18.06.2004 18:23 - nach oben - Auf das hat er aber nicht sicher Zugriff.

zorg.ch #35502 by milamber @ 21.06.2004 09:32 - nach oben - Dann ists kein Problem von OO, sondern von der Organisation des Programmierteams.

zorg.ch #35624 by [z]tschuder @ 21.06.2004 23:22 - nach oben - Möglich, aber es kann sein, dass du gar nicht zu dem Programmierteam gehört, welche die Superklasse entwickelt haben.

zorg.ch #35632 by milamber @ 22.06.2004 08:04 - nach oben - Okay... dieser Fall wird aber nur auftreten wenn die Superklasse extern gemacht wird. Und auch dann ists nicht so schlimm wenn diese Opensource ist.

zorg.ch #35661 by [z]tschuder @ 22.06.2004 13:24 - nach oben - Ja ist vielleicht ein spezialfall, aber lauf Murphy treten Spezialfälle häufiger auf wenn sie spezieller werden.

zorg.ch #35664 by Buezi @ 22.06.2004 13:33 - nach oben - Murphy hat auch immer grüne-violett gestreifte Pilzchen gegessen.

zorg.ch #35668 by [z]tschuder @ 22.06.2004 13:41 - nach oben - Dafür hatte er immer Recht.

zorg.ch #35669 by Buezi @ 22.06.2004 13:46 - nach oben - Wohl eher darum ;-)

zorg.ch #35672 by [z]tschuder @ 22.06.2004 14:01 - nach oben - Nein Dafür. Dein Argument dagegen ist, dass er Grün-Vioette Pilze gegessen hat. Mein Argument dafür ist, dass er Recht hatte.

zorg.ch #35674 by freiländer @ 22.06.2004 14:14 - nach oben - er hatte recht, hat recht und wird immer recht haben.

Additional posts

zorg.ch #35724 by Buezi @ 22.06.2004 17:54 - nach oben - Ich habe nie behauptet, dass er nicht Recht hat. Ich hab nur behauptet, dass er Grün-Violett gestreifte Pilzchen gegessen hat. Das muss sich gegenseitig nicht ausschliessen, im gegenteil. Delhalb: Darum :-P

zorg.ch #35681 by milamber @ 22.06.2004 14:23 - nach oben - Murphy hatte nicht immer recht. Lest die Geschichte der Murphys Law

zorg.ch #35725 by Buezi @ 22.06.2004 17:58 - nach oben - Nun im Prinzip hatte er ja überhaupt nicht Recht. Oder fällt dein Marmeladenbrot wirklich _immer_ auf die Marmeladenseite? Wenn ja, dann musst du mir dieses Brot mal schicken, damit ich damit ein bisschen "posen" kann.

zorg.ch #35747 by [z]bert @ 22.06.2004 18:59 - nach oben - wenn du da an ein bestimmtes brot denkst, gibst du murphy schon mehr spielraum... er hat aber von einer scheibe butterbrot, d.h. irgendeiner, geredet.

zorg.ch #35755 by milamber @ 22.06.2004 19:26 - nach oben - Der Murphy hat nie gesagt dass alles was falsch gehen kann falsch geht. So ein elender Pessimist war er nicht.

zorg.ch #35771 by [z]tschuder @ 22.06.2004 19:52 - nach oben - Er hat gesagt, wenn etwas falsch gehen kann, dann geht es falsch. Das heisst wenn du irgend was Planst (zb eine Drausen-Lan) und du vergisst ein Detail (Zelte oder eine Unterkunft) zu organisieren, dann wird das Detail schiefgehen (also es regnet).

Additional posts

zorg.ch #35756 by [z]biko @ 22.06.2004 19:29 - nach oben - der mit dem butterbrot hat schon noch einen 'wissenschaftlichen' hintergrund. ein durchschnittliches butterbrot kann nämlich etwa eine halbe umdrehung machen bis es am boden ankommt, wenn es von einem normalhohen tisch fällt. also landet es auf der butterseite. wären alle tische doppelt so hoch, so würden die brote meist mit der butterseite nach oben landen.

zorg.ch #35770 by [z]tschuder @ 22.06.2004 19:49 - nach oben - Für was der Staat alles Geld ausgibt ist ja unglaublich.

zorg.ch #35776 by milamber @ 22.06.2004 19:57 - nach oben - :-)

zorg.ch #35769 by [z]tschuder @ 22.06.2004 19:49 - nach oben - Neinein, Die Chance dass das Butterbrot auf die Butterseite fällt ist proportional zum Preis des Teppichs.

zorg.ch #35798 by lukas @ 22.06.2004 21:48 - nach oben - In der Kueche was anderes als nen Abwaschbaren Boden zu haben (Linoleum z.B.) zeugt von: [ ] Dummheit [ ] Zuviel Geld (Es koennen mehrere Bedingungen zutreffen)

Additional posts