1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | Zend Studio 3.5 Isch zwor no Beta (RC

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #35349 by Klaudermann T. Spargelzack @ 18.06.2004 18:06 - nach oben - na es dürfte schon vorteile haben. du hast schön vordefiniert wo du wie zugreifen darfst und so. und klasseninternes zeug lässt sich leicht verstecken. vielleicht möchtest du mal mit einer setspast() funktion mehr machen als nur eine variable setzen oder so, dann ists wüst wenn du noch an 500 orten class.spast = sepp hast. ich finds vom konzept her schon ne feine sache.

zorg.ch #35359 by [z]bert @ 18.06.2004 19:04 - nach oben - eben das ist das problem: wenn man mehr funktionalitaet braucht, kann man ja ne funktion machen. wenn nicht, ist es quatsch, extra ne "funktion" dafuer zu schreiben. und ich bin generell eher abgeneigt gegenueber solchen komfortpaketen, wenn sie dafuer die ganze chose lahm machen und nur wenig bringen. ist ja, wie wenn man nen "suv" kauft und damit in der stadt und so rumholzt. man hat viel komfort, ein "krasses" auto und _koennte_ damit ins gelaende (bei dem beispiel zwar auch nicht :-)) und so... aber es kann ps haben wie es will: es ist einfach nur lahm und unangebracht.

zorg.ch #35367 by Klaudermann T. Spargelzack @ 18.06.2004 19:35 - nach oben - ich denke bei gröberen apps, und gerade wenn verschiedene entwickler dran arbeiten wirds immer mühsamer wenn man kein OO hat. Von einem ee Studenten wie dir erwarte ich zwar keine andere meinung ;)

zorg.ch #35503 by milamber @ 21.06.2004 09:33 - nach oben - Wieder emol ganzi Bevölkerigsgruppe inen Topf wörfe, jojo.

zorg.ch #35504 by milamber @ 21.06.2004 09:34 - nach oben - get / set Funktionen braucht man in Java "nur", damits Thread-Safe ist. Es lohnt sich dies aber von Anfang an - auch der Schönheit des Codes zuliebe - vorzusehen.