1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#35266 by @ 18.06.2004 15:14 - nach oben -
also doch zensur!
zorg.ch
#35268 by @ 18.06.2004 15:30 - nach oben -
Àn scheiss! wir haben uns nirgens verpflichtet sÀmtliche bilder die wir irgendwo rumliegen haben auch zu zeigen!
zorg.ch
#35269 by @ 18.06.2004 15:34 - nach oben -
teeheeheee
zorg.ch
#35271 by @ 18.06.2004 15:38 - nach oben -
hĂ€sch jetzt nöd du gad gschribe "ansonsten hast du als "schöner" ĂŒbrigens die rechte um bilder zu zensieren/unzensiern" ?
zorg.ch
#35272 by @ 18.06.2004 15:41 - nach oben -
eagle, angenommen du wĂŒrdest deinen gesammten festplatten inhalt ins netz stellen, wĂŒrdest du dir sicher auch das recht nehmen einzelne bereiche zu "zensieren" und eventuell nur einem kleinen kreis zugĂ€nglich machen...oder ?
zorg.ch
#35274 by @ 18.06.2004 15:46 - nach oben -
also, wenn ich das wĂŒrde (was mit hohen kosten verbunden wĂ€re) hĂ€tte ich nichts zu verbergen!
ich habe alle meine Partitionen fĂŒr den lesezugriff freigegeben. da ich keine firewall benutze, kommt jeder auf meine freigaben (sofern derjenige di IP kennt). also ich hatte schon viele besucher auf meinen windows-shares. wie du siehst, habe ich meine festplatten sozusagen ja schon ins Inet gestellt (unzensiert!).
zorg.ch
#35275 by @ 18.06.2004 15:47 - nach oben -
gib mir deine ip
zorg.ch
#35278 by @ 18.06.2004 15:51 - nach oben -
ich habe ne dynamische IP (also kenne ich sie nicht auswendig). und mein pc lÀuft zuzeit nicht, da ich in der firma hÀnge.
zorg.ch
#35279 by @ 18.06.2004 15:52 - nach oben -
zensur!
zorg.ch
#35283 by @ 18.06.2004 15:58 - nach oben -
lol, jo eh!
werde den missstand sofort bei meiner ankunft zuhause beheben!
zorg.ch
#35287 by @ 18.06.2004 16:18 - nach oben -
Ich sehe nicht ins Schlafzimmer meiner norwegischen Nachbarin! Ich werde sie bald anklagen wegen Zensur!
Additional posts
zorg.ch
#35276 by @ 18.06.2004 15:48 - nach oben -
Adlerauge: Private Informationen von sich selbst nicht preiszugeben != Zensur.
Zensur ist wenn man jemanden Informationen vorenhaltet, auf die diese Person eigentlich zugriff haben mĂŒsste.
zorg.ch
#35277 by @ 18.06.2004 15:50 - nach oben -
unser "unschöner" scheint aber dieses prinzip nicht begriffen zu haben.
zorg.ch
#35282 by @ 18.06.2004 15:57 - nach oben -
doch doch!
aber ich wollte damit eigentlich auf die meldung "you dont have acces to this picture" anspielen!
da sie plötzlich kommt wenn man durch die bilder "scrollt" (also ĂŒber die pfeile durch die pics schaltet).
aber ich verstehe sicher, das man nicht alles preisgeben muss! ich wollte euch einfach ein bisschen anstinken...
zorg.ch
#35284 by @ 18.06.2004 16:00 - nach oben -
ist mir nicht entgangen...;-)

man mĂŒsste die "zensierten" bilder beim durch scrollen fĂŒr "unschöne" bereits unsichtbar machen...
zorg.ch
#35285 by @ 18.06.2004 16:03 - nach oben -
jup. wenn man eine grössere gallery durchschauen will und man dann an ein solches bild gerĂ€t, muss man wieder zurĂŒck an den anfang und dann in den ĂŒbersichts-seiten schauen, wo man unterbrochen wurde, um die restlichen bilder durchzuschauen...
Additional posts
zorg.ch
#35273 by @ 18.06.2004 15:44 - nach oben -
ich denke diese Wortwahl sollte man als Sarkasmus auffassen.

Du musst noch viel an deiner Schönheit arbeiten ;)
zorg.ch
#35380 by @ 18.06.2004 20:15 - nach oben -
ach habt Ihr Probleme
zorg.ch
#35270 by @ 18.06.2004 15:36 - nach oben -
Deine Mutter heisst Zensur