so aber dann erzaehl mal mehr...
wollt ihr denn die bilder an die presse verkaufen oder was? wieso sonst mietet ihr eine teure spiegelreflex-kamera, wenn die bilder nachher in relativ mieser qualitaet ins netz gestellt werden?
aber auch sonst waere es doch moeglich, die bilder in guter quali zur verfuegung zu stellen, solange sie nicht kommerziell verwendet werden. das waer nur schon von daher cool, dass es von so open airs und anderen events halt nie gute bilder gibt...
naja, sooo mies ist die quali jetzt also auch nicht, aber schliesslich brauchen die bilder space und davon haben wir auch nicht unendlich...;-)
naja, ich denk mal das wir sicher bilder "auf anfrage" in guter quali liefern können, nicht kommerziell, versteht sich.
wegen der spiegelreflex-cam...die bilder dieses jahr sind einiges besser als die vom letzten, vorallem in der nacht fährst du mit ner spiegelreflex einiges besser. Nicht nur die cam hat gekostet...
wegen der quali... ich muessts wieder suchen, aber ich habe ein bild gefunden, wo der migros-schriftzug recht gross drauf ist, aber man sieht nur so einen orangen schlieren... und das voo-zeichen ist auch wuest (komprimiert).
kamera: isi, war mir nicht bewusst.
kosten: das allerdings schon. aber ich habe eben schon nicht verstanden, wieso ihr so restriktiv seid (auch auf anfrage), wenn ihr die bilder nicht verkaufen wollt...
