zorg.ch
by @ 09.07.2004 13:44 - nach oben -
Wenn man Cannabis geraucht hat soll man Nachts besser sehen, zumindest wenn man den jamaikanischen Fischern glaubt.
zorg.ch
#37430 by @ 09.07.2004 13:50 - nach oben -
Cannabis steigert imo allgemein die Wahrnehmung aller Sinne
zorg.ch
#37434 by @ 09.07.2004 13:53 - nach oben -
nah, hab grad letztens in der fernsehwerbung gesehen dass das eben nicht so ist..


nein im ernst, ich find ja kiffen nichts böses, aber dass kiffen eine _positive_ wirkung betreffend konzentration und wahrnehmung hat ist falsch.
zorg.ch
#37438 by @ 09.07.2004 13:57 - nach oben -
logisch, konzentration ist im minus bereich...bei der wahrnehmung bin ich mir nie siche ob ich das jetzt _wirklich_ gsehen/geroche/gehört habe oder nicht ;-)
zorg.ch
#37439 by @ 09.07.2004 13:57 - nach oben -
hab grad letztens in der fernsehwerbung gesehen dass abwaschen mit pril unglaublich viel spass macht.... eh?

ich hab ja auch nichts von konzentration gesagt. da stimm ich dir zu. es ist ziemlich schwer, sich zu konzentrieren unter cannabis einfluss. deshalb bringen die "gesteigerten sinne" den meisten auch nicht viel.
zorg.ch
#37444 by @ 09.07.2004 14:07 - nach oben -
die sinne sind nicht gesteigert, das nimmst du nur so wahr. ich glaub ist so weil das hirn dann mehr ausfiltern tut (das kann es, tut es auch sonst eigentlich), weils nicht nachkommt sonst.
Also statt dass du 100 sachen wahrnimmst und das hirn verarbeitet, kommen hald nur 10 soweit, und du denkst dann "woah, ich nehm die 10 sachen so gediegen wahr"..

oder so.
oder anders.

oder garnicht.

mir egal.
zorg.ch
#37446 by @ 09.07.2004 14:11 - nach oben -
sind sie nicht gesteigert und es kommt mir nur so vor? oder sind sie doch gesteigert, ich kanns nicht richtig vearbeitet und s'glaubt sowieso keiner?

darĂŒber lĂ€sst sich jetzt streiten.
Man mĂŒsste die effekte evtl. mal erforschen.

BTW: das mit der "Nachtsicht" glaube ich persönlich auch schon bemerkt zu haben
zorg.ch
#37448 by @ 09.07.2004 14:14 - nach oben -
Bei LSD sagt man ja dass es schinz wirklich was bewirkt. So seien (schinz) Leute auf LSD in der Lage, Text fliessend zu lesen von dem man nur die obere HĂ€lfte (drittel? Viertel?) sieht..
zorg.ch
#37454 by @ 09.07.2004 14:17 - nach oben -
das chönnti jetzt no glaubÀ...

abÀr das mit dÀ nachtsicht isch jo klar!
wĂ€nn am tag eis kiffsch, bisch doch viiiilll liĂ€chtempfindlichĂ€r, nöd? mĂŒĂ€st demnach i dĂ€ nacht au so sii...

also, rauchĂ€t und ihr hĂ€nnd Ă€n reschtliĂ€chtvĂ€rschtĂ€rchĂ€r. sogar _ohni_ Ă€n biomod/genetischi vĂ€rĂ€ndĂ€rig/implantat/supĂ€rbrĂŒlĂ€ odĂ€r so... ;-)
zorg.ch
#37458 by @ 09.07.2004 14:20 - nach oben -
dass ist dann wohl weil die augen sich nicht mehr richtig anpassen sondern einfach voll rohr offen lassen. keine positive sache im grunde.
Wenn man gute nachtsicht will kann man auch die augen 5 minuten lang schliessen, dann sollten die auch recht lichtempfindlich eingestellt sein.


eigentlich habe ich davon wirklich keine ahnung, nicht dass ihr meine bullshitaussagen noch als fakt anschaut.
zorg.ch
#37462 by @ 09.07.2004 14:24 - nach oben -
<xmp>
if(user = milamber) {
filterposts where author = meidrich;
}
</xmp>
:-) Nei chöntsch no recht ha. Usser da mit de nachtsicht... Wenn de Fischer znacht ume schipperet sind sini augelider immer voll offe, do muess er nöd no extra d'Auge 5 Minute lang schlĂŒsse...
zorg.ch
#37463 by @ 09.07.2004 14:27 - nach oben -
Hmmm kann mir jemand ein regexp geben das newlines nur ausserhalb von xmp-tags zu brs macht?
Additional posts
zorg.ch
#37449 by @ 09.07.2004 14:14 - nach oben -
aber wenn du es so wahr nimmst, _ist_ es doch so, nicht? ;-)

(relativitÀt)
zorg.ch
#37450 by @ 09.07.2004 14:15 - nach oben -
von deiner sicht aus ja. Wenn ich mir ne Line Cocci hochziehe dann denk ich auch ich bin der geilste auf der Welt.
zorg.ch
#37453 by @ 09.07.2004 14:17 - nach oben -
Ah so. Denksch da ammel?
zorg.ch
#37457 by @ 09.07.2004 14:18 - nach oben -
wenn du denkst du denkst, dann denkst du nur du denkst!
zorg.ch
#37459 by @ 09.07.2004 14:21 - nach oben -
hani au scho denkt
zorg.ch
#37460 by @ 09.07.2004 14:21 - nach oben -
das hat doch aber nichts mit der Sinneswahrnehmung zu tun hehe.
zorg.ch
#37452 by @ 09.07.2004 14:16 - nach oben -
:-) Ich möchte gar nicht wissen wie gross Mettis wirklich Yarak ist...
zorg.ch
#37455 by @ 09.07.2004 14:17 - nach oben -
AU jetzt bist Du grad draufgestanden
zorg.ch
#37456 by @ 09.07.2004 14:18 - nach oben -
btw, lies mal deine fucking email. ich weiss amel nicht ob ich an die richtige deiner 3 oder so mailadressen schreibe, da du ja offenbar nix imap mÀssiges einsetzen tust ;)
zorg.ch
#37461 by @ 09.07.2004 14:21 - nach oben -
Ich habe bis jetzt noch immer deine Mails gelesen. Ich check sie einfach nicht alle 2 Minuten, sondern alle 60...
zorg.ch
#40319 by @ 31.07.2004 17:23 - nach oben -
ich weiss nur noch, dass ich mal nach ner tĂŒte voll abgerulet habe im quake an ner lan... muss am thc gelegen haben, denn ich bin grundsĂ€tzlich scheisse im q.
zorg.ch
#40345 by @ 31.07.2004 20:10 - nach oben -
das war glaubs die backspace wo ich auch dabei war...gab irgendwie nen ffa 1000 frags, die orgas haben uns noch gefragt wie man die max-player-grenze aufheben kann im q3...

wir haben dann gedacht, das wir noch immer eine geraucht haben vor q3...dauerte dann einfach relativ lang, wir sind dann bei ca. 500 frags eingestiegen und habens noch unter die ersten 15 geschaft...war echt lustig.
zorg.ch
#40352 by @ 01.08.2004 11:13 - nach oben -
yeah.. frĂŒehner simmer ebe no abgange a dĂ€ lans ^^

hey, gömmer wiedermol ane 0815 lan mit em ganze clan.. mir mĂŒend ĂŒs halt 1.5mol soviel plĂ€tz rissĂ€, wiĂ€ mer lĂŒt sind, demit mir s'nötigschte chönd mitneh.
mue jo nöd morn si, aber so im frĂŒehlig mol, demit au alli chönd vorusplanĂ€, nöd wohr.
zorg.ch
#40363 by @ 01.08.2004 14:09 - nach oben -
varupft bundigi idee!
zorg.ch
#40424 by @ 02.08.2004 10:41 - nach oben -
Heh, a de Backspace 1 bini au no guet gsi im Quake 3 Turnier obwohl/wil ich ziemlich ross gsi bin :-) "Da sind no Zite gsi!" :-)
zorg.ch
#40482 by @ 02.08.2004 14:09 - nach oben -
hoho erinnert mich gerade daran, als ich noch Q3F gespielt habe...
zorg.ch
#37431 by @ 09.07.2004 13:50 - nach oben -
Soll ich dir noch einen speziellen Wasserfilter, gegen boese Handystrahlung im Wasser verkaufen?

Oder haettest du lieber einen Internet-Filter, der boese elektromagnetische Wellen aus dem Internet abschirmt?
zorg.ch
#37433 by @ 09.07.2004 13:52 - nach oben -
ich nehm beides
zorg.ch
#37437 by @ 09.07.2004 13:56 - nach oben -
Das macht 799 EUR zzgl MWST.
zorg.ch
#37440 by @ 09.07.2004 13:58 - nach oben -
799 tönt aber nach "inkl. MwSt"
zorg.ch
#37442 by @ 09.07.2004 14:03 - nach oben -
Jop. Und genau deswegen ists exklusive. Damit du denkst, das es guenstiger ist, als es tatsaechlich ist ;)
zorg.ch
#37471 by @ 09.07.2004 16:54 - nach oben -
ok, nur dumm das du mir das jetzt verzehlt hast...so will ichs nicht mehr.
zorg.ch
#37435 by @ 09.07.2004 13:55 - nach oben -
kannst ja mal meine mutter fragen. Die hat auch wĂŒst reingeschaut als ich zuhause ne wlan base hingestellt habe. Dass wir pro Stockwerk 1 bis 3 DECT Telefone in der HĂŒtte haben (u.a. im Schlafzimmer der Eltern, im BĂŒro, im Freizeitcomputerraum, in der Stube, ĂŒberall wos menschen hat) hat sie aber noch nie gekratzt.
zorg.ch
#37466 by @ 09.07.2004 14:57 - nach oben -
schnurlos telefone strahlen rund 12mal so fest wie ein wlan sender
zorg.ch
#37501 by @ 10.07.2004 01:43 - nach oben -
das hab ich auch irgendwo mal aufgeschnappt. gibts da quellen von? da bin ich nÀmlich n bisschen skeptisch.
zorg.ch
#37505 by @ 10.07.2004 06:47 - nach oben -
IIRC ist DECT und 802.11a/b/g plusminus gleich schlimm. Aber die alten, analogen Funktelefone waren sowas wie eine portable Heizung. Deren Neueinsatz ist aber mittlerweile verboten.
zorg.ch
#37445 by @ 09.07.2004 14:08 - nach oben -
Was meint wohl Herr Zusammenhang zu diesem Post?
zorg.ch
#37451 by @ 09.07.2004 14:16 - nach oben -
Die Produkte sind genauso Bullshit wie die obige Behauptung ;)
zorg.ch
#37464 by @ 09.07.2004 14:55 - nach oben -
es besteht die möglichkeit das man sich wie ein spitzensportler voll auf eine abslauf oder eine wahrnehmung konzentrieren kann. So hat man gelegentlich nach dem grass konsum das gefĂŒhl man sehe besser oder man höre sehr weit entfernte dinge....

lsd wirkt da aber anders...es löst die sinnesfilter des gerhirns und ermöglicht so die bekannte bewusstseinserweiterung...
zorg.ch
#37486 by @ 09.07.2004 19:54 - nach oben -
ich halte das fĂŒr einen geruch.
v.a. werden die augen trĂ€ge: man kann weniger schnell fokussieren und den blick in aller schnelle ĂŒber situationen schweifen lassen (damit meine ich das unterbewusste herumschauen)
zorg.ch
#37491 by @ 09.07.2004 22:23 - nach oben -
Ă€h ja...die zeit zwischen "objekt sehen" und "objekt zuordnen/verstehen" steigt merklich.
zorg.ch
#37510 by @ 10.07.2004 13:59 - nach oben -
die reaktionszeit ist hat aber nichts zu tun mit der IntesivitÀt der Wahrnehmung
zorg.ch
#37526 by @ 10.07.2004 17:14 - nach oben -
datt nicht. aber ich bin auch schon halbblind durch die gegend gestolpert, als ich breit durch nen wald wollte.
zorg.ch
#37528 by @ 10.07.2004 17:34 - nach oben -
wenn ich mir das bildlich vorstelle ist es mehr als unterhaltend...aber ich weis schon was du meinst ;-)
zorg.ch
#37552 by @ 11.07.2004 09:04 - nach oben -
Bert und der Wald
zorg.ch
#37595 by @ 12.07.2004 09:58 - nach oben -
haha jo kommt mir bekannt vor. aber es geht halt auch immer um die Dosierung gell? :-)