1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#38264 by @ 16.07.2004 17:29 - nach oben -
abär halt:
nvidia chan "nur" shader 1.4 und ati 2.0!
und 2.0 _isch_ dä dx9 standard...
däfür chönnd di nöchschtä ati chartä "nur" erwitäräti shader 2.0 und nvidia shader 3.0(!)

ich bin au immär nvidia fän gsii, abär mit dä dx9 chartä (geforcefx) hännds scho chli värseit.

und du glaubschäs vilicht nöd, abär i gwüssä geims märksch diä huärä 3.0 shader eifach scho!
zorg.ch
#38296 by @ 16.07.2004 19:59 - nach oben -
huh?
du bisch do jo jenschtes falsch informiert! alli FX (usnahmslos) unterstützet shader modell 2! und zwor komplett! shader 1.4 isch dx8.1 und das sind geforce 4 chartene gsi. nvidia hät mit dä geforce 3 diä erschte programmierbare shaderunit entwicklet (directx 8) und das sind pixel- und vertex shading 1.0 gsi. aber schön isch wiä du seisch, das mo shader 3 i games krass bemerkt. farcry isch seinzig game wo 3er shader unterstützt und das erscht ab version 1.2 (dä patch söt jetzt denn usecho). i däm game gsesch kein unterschied, wel dä 3 shader tuet nur usfüerig beschlünige und äm programmierer arbeit abneh, well är denn shader mehrmols cha für verschideni effekt awende.
zorg.ch
#38297 by @ 16.07.2004 20:10 - nach oben -
Und welches ist jetzt THE REAL SLIM SHADER?
zorg.ch
#38300 by @ 16.07.2004 20:23 - nach oben -
The real slim shades? RayBan...
zorg.ch
#38411 by @ 19.07.2004 15:45 - nach oben -
hahaha
zorg.ch
#38309 by @ 17.07.2004 00:13 - nach oben -
känä meh geims wo 3.0 untärschtuzäd... abär isch jo gliich.
mag nümä diskutiärä... ;-)
zorg.ch
#38310 by @ 17.07.2004 00:16 - nach oben -
uf nvidia gsehsch das zum biischpiil d'5200er nöd 2.0 chan.
zorg.ch
#38312 by @ 17.07.2004 01:04 - nach oben -
chrazt mi halt
zorg.ch
#38315 by @ 17.07.2004 10:19 - nach oben -
muäs di au nöd... abär han nur welä am eagle_eye sini uusaag värnichtä. mähähähähähähä
zorg.ch
#39355 by @ 23.07.2004 17:08 - nach oben -
DOOOOOOOOOOOOO häschen!!!!!!
zorg.ch
#39356 by @ 23.07.2004 18:39 - nach oben -
jaja:
da
,da
und
da

nöd böös gmeint, abär hüt musi eifach widärämol rächt haa!
cinefx _1_ chan minärä info no _kei_ 2.0 shaders sondärn "nur" 1.4...

;-)
zorg.ch
#39672 by @ 27.07.2004 11:50 - nach oben -
doch kann sie! klick auf den 2. Link den du gepostet hast...
zorg.ch
#39696 by @ 27.07.2004 12:40 - nach oben -
mann, da gohts um cineFX _2_!
vum eis finsch gar kei beschriibig meh! abär im erschtä link gsehsch, dasäs cinefx _1_ isch!
zorg.ch
#39700 by @ 27.07.2004 13:00 - nach oben -
mini grossmuäter interessiert sich däfür, söli eu än termin machä ?
zorg.ch
#39910 by @ 28.07.2004 16:47 - nach oben -
seeehr gärn...
zorg.ch
#40007 by @ 29.07.2004 13:16 - nach oben -
diä söll ja än rechtä crack sii uf däm gebiet.... wür eigentlich au gern ghöre, was sie so däzue meint
zorg.ch
#40152 by @ 30.07.2004 10:54 - nach oben -
uf crack isch si definitiv
Additional posts
zorg.ch
#38278 by @ 16.07.2004 18:19 - nach oben -
Di Bescht isch, au wenn sie sich d'Füess gwäschä het, relativ. Hat sie z.B. quelloffene Treiber für Solaris?

Ich hab auch die Beste. Um Platz zu sparen nimmt sie sich gleich einen Teil von meinem System-RAM. Ist doch ne Superidee, nicht?
zorg.ch
#38305 by @ 16.07.2004 21:00 - nach oben -
schö! merci cedi, da isch jetzt genau nötig gsi...die grafiktechnophilä lüt...zzz