1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#38618 by @ 21.07.2004 16:37 - nach oben -
ganz so einfach ist es denn auch wieder nicht. alle 100 jahre ist nÀmlich keins. und alle 400 jahre ist wieder eins.
zorg.ch
#38620 by @ 21.07.2004 16:40 - nach oben -
hans, doch gwĂŒsst!
zorg.ch
#38621 by @ 21.07.2004 16:40 - nach oben -
ja...isch weiss...nur hat tschudder lediglich die 400 jahre-schÀlterli geschrieben...

und kein gerÀt das man heute baut hÀlt lÀnger als 20 jahre...;-)
zorg.ch
#38623 by @ 21.07.2004 16:41 - nach oben -
Wann kommen wir wohl endlich zur Einsicht, dass es doch besser gewesen wĂ€re, die Dinge wie frĂŒher - richtig zu bauen?
zorg.ch
#38626 by @ 21.07.2004 16:43 - nach oben -
ja...schliesslich gibt "unsere" wirtschafft milliarden fĂŒr gerĂ€te aus, die in spĂ€testens 10 Jahren eh kaputt/zu alt/zu schlecht/ sind...wobei das nicht unbedingt heisst das wir die sachen nicht richtig bauen, sondern das wir halt eben alles viel schneller weiterentwickelt...;-)
zorg.ch
#38631 by @ 21.07.2004 16:53 - nach oben -
Die Aussage, "Heute baut man qualitativ schlechter." hÀtte mir gereicht.
zorg.ch
#38634 by @ 21.07.2004 16:55 - nach oben -
nicht unbedingt, schliesslich sind die entwicklungs-zyklen kleiner, daher gibt es frĂŒher einen grund etwas neues zu kaufen, demzufolge mĂŒssen die hersteller nur diesen zyklus aufrecht erhalten ohne die qualitĂ€t von frĂŒher bieten zu mĂŒssen.
zorg.ch
#38628 by @ 21.07.2004 16:47 - nach oben -
Ă€hĂ€ 20 joor. und was isch mit dene uhre wo hend mĂŒese ĂŒber s joor 2000 funktioniere?

[mischt]die zahrĂ€dli werded eh vonere digitale elektronik gstĂŒrt[/mischt]
zorg.ch
#38629 by @ 21.07.2004 16:49 - nach oben -
Ă€hm....jo diĂ€ hĂ€t mĂ€ jo alli mĂŒĂ€sĂ€ patchĂ€, well nöd dĂ€nkt gsi isch das die bis is johr 2000 hebĂ€t...;-)
zorg.ch
#38635 by @ 21.07.2004 16:56 - nach oben -
wo chame de patch downloade? i bruch no eine fĂŒr's joor 2400.
zorg.ch
#38636 by @ 21.07.2004 16:57 - nach oben -
do muĂ€s i di leider entĂŒschĂ€, obwohl dĂ€ bug scho sit min. 5 Johr bekannt isch, schaffts kei Firma Ă€n patch fĂŒr dĂ€ bug usĂ€zghe! muĂ€sch di bis is johr 2399 geduldĂ€.
zorg.ch
#38638 by @ 21.07.2004 17:00 - nach oben -
ok, ich sĂ€gs denn mim ur-ur-ur-enkel, wenn ich ihm das erbstuck gibe. ich han jo denn sowieso en armband-atom-uhr. woher wĂŒssed eigentlich d atom wenn schaltjoor isch?
zorg.ch
#38671 by @ 21.07.2004 19:19 - nach oben -
diĂ€ wĂŒssĂ€d da nöd...da isch bi dĂ€nĂ€ inschtinkt...usserdem vo wo wötsch du wĂŒssĂ€ das du denn nöd immer no am lĂ€bĂ€ bisch ? 400 johr sind Ă€ churzi zit.
zorg.ch
#39545 by @ 26.07.2004 13:31 - nach oben -
atomuurĂ€ hĂ€nd nur "ticks"... sprich: wĂ€nnd wetsch d'schaltjohr und so usĂ€findĂ€ bruuchsch halt scho widĂ€r Ă€n mĂŒp
zorg.ch
#39546 by @ 26.07.2004 13:32 - nach oben -
Ă€bĂ€! Ă€n mĂŒp hĂ€mmer jetzt no immer zur hand gha!
zorg.ch
#39627 by @ 26.07.2004 17:45 - nach oben -
voll billig, diÀ hend kei "tacks"?
Additional posts
zorg.ch
#38659 by @ 21.07.2004 18:26 - nach oben -
Ja das grösste Rad hat an 3 von 4 Seiten eine Kleine kennzeichung, dass es ein Schaltjahr gibt.
Dann gibts natĂŒrlich noch das alle 4 Jahre einmal rundherumdreh Rad, dass alle 4 Jahre ein Schaltjahr ist.
Zum schluss ist noch dass 100 Jahre rundherumdreh Rad dass alle 100 Jahre sagt, dass ein Schaltjahr ist.
Wenn man die Alle korrekt ĂŒberlagert, dann gibts genau zur richtigen Zeit ein Schaltjahr..