Natürlich versteh ich was du mit deinem Post ausdrücken möchtest. Nur wenn du nach deiner eigenen Aussage: "... vertraue niemandem." und deine Skepsis gegenüber diesen Nachrichtendiensten so erheblich ist wie du es zum Ausdruck bringst, wie bildest du denn deine Meinung? Wenn nicht von einem Buch, dass auch nur von einem Author dessen Ehrlichkeit vielleicht auch zu wünschen übriglässt oder ... vielleicht die Bibel oder doch Z.org ?
Es ist ein Unterschied, ob jemand Nachrichten (wie z.B. im Spiegel) liest und sie 1:1 als "die einzige Wahrheit" in sich aufsaugt und anschliessend beispielsweise in einer Diskussion Wort für Wort damit argumentiert oder ob er deren Glaubwürdigkeit und Seriösität erst objektiv abwägt und ggf. anzweifelt und erst anschliessend als eine von vielen Wahrheitsperspektiven aufnimmt.
Aber ich kann weder der Person an die meine Kritik gerichtet ist, noch einem anderen Individuum etwas vorwerfen, da dies (aus meiner Sicht) eines der grössten sozialgesellschaftlichen Probleme unserer Zeit darstellt und somit in der Verantwortung der Allgemeinheit liegt.
ich kenne persönlich rumänen, und die haben mir das mit der weit verbreiteten Korruption ihres heimatlandes erklärt. Ich habe diese Informationen also aus erster Hand, und nicht aus irgendeinem Print-Medium oder einer internet-enzyklopädie.
