1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#39635 by @ 26.07.2004 18:40 - nach oben -
obs nötig isch, jo... aber wenn mer chönnti einzelni bugs becommente wär no geil, nöd? Und da Zorg eh ein "work in progress" ist, könnte es schon so etwas brauchen.
zorg.ch
#39650 by @ 27.07.2004 08:21 - nach oben -
Zum Bugs/Features besprechen, ists eh ne gute Sache.
Und dass der User sieht, was grad wo von wem gemacht wird oder gemacht wurde find ich auch noch edel.
zorg.ch
#39660 by @ 27.07.2004 09:43 - nach oben -
Das haben wir bereits, und es wurde schon zigfach benutzt. Wir nennen es Forum. =)

Nein, tut und codet, was Ihr nicht lassen könnt, so soll es sein.

(Obwohl Lamber: wir könnten auch einfach ein weiteres Thread-Type-Flag einführen, nebst den Photo-, Blog-, Event- etc. Flags, die ich Dir mal im Mail verzellt habe. Die Bug-gebrandmarkten Threads könnten wir ja bei den new_holy_zorg_pimps ausblenden, damit sie wenigstens ein bisschen schnallen, was hier abgeht, indem sie das für sie extrem unrelevante nicht mitkriegen. So könnte man den Bug als Thread posten, bundig mit Beschreibung, und wie gewohnt commenten. Man hätte sogar die Möglichkeit für Screenshot-Einfüging&Co. Und der Aufwand würde sich extremst in Grenzen halten.)
zorg.ch
#39662 by @ 27.07.2004 10:47 - nach oben -
Ich denke, dass es mehr sin macht einen separaten FuBu Eintrager zu haben, um anschliessend dort mit der normalern Forumstruktur die einzelnen Einträge zu kommentieren.
zorg.ch
#39664 by @ 27.07.2004 11:02 - nach oben -
Gute Idee mit den Flaggable Messages. Der Bugtracker soll aber mehr können als nur commenting - zb:

- Bugs sind Editierbar (von Members)
- Bugs sind zuweisbar an user
- Bugs erscheinen rechts oben
- Kategorien
- ev. ein Bugmail...
zorg.ch
#39667 by @ 27.07.2004 11:33 - nach oben -
Editierbar:
Den Bugpost halt als Wiki machen, wie wir es mit Smarty ja können, und auch für andere Dinge nutzen wollen.

Zuweisbar:
Im genannten Wikipost steht "Bug wird bearbeitet von $user". Dort kann sich eintragen, wer Lust hat.

Rechts oben:
Wie offene Schachspiele oder Posts kann man ja auch die Anzahl als Bugthreads gekennzeichneten Threads zählen mit SQL und dann dort oben hinschreiben. Wenn einer gefixt ist, bekommt er eben das Flag "gefixter Bug".

Kategorien:
Overkill. Wenn unbedingt gewünscht, machen wir halt nochmehr Flags.

Bugmail:
Ähä. Wenn unbedingt gewünscht, muss man dazu halt ein eigenes Script _basteln_, welches jeden Tag die neuen "bugflagged" Threads zückt und mit regular expressions oder so den $user hinter "Bug wird bearbeitet von $user" rausnimmt und ein zooomclan.org dranhängt, oder weiss ich wie.


Ich meine nur, dass wir ja ein bundiges, vielseitig einsetzbares Forum haben, und es eh für alles benutzen wollen (commenten von Pics, Events, Reviews etc.), wieso also wieder etwas neues wie einen Bugtracker basteln, der nur wieder selber Bugs hat, wenn wir unser Standard Zorg-Interface nutzen können... (schräg gell, das sage ich als üblicher Feature-Wünscher... Aber es gibt wichtigere Dinge zu tun *geheimnisvollweggeh*)
zorg.ch
#39673 by @ 27.07.2004 11:55 - nach oben -
Bugs müssen zuweisbar sein, und auch so behandelt werden können, zb steht rechts oben:
"11 Open Bugs / My Bugs: 2"... das dürfte fusselig werden wenn du die Zuweisung im post machen willst. Auch das Bugmails mit regexp... nei.
Man braucht wirklich db-records dazu, wie zum Beispiel: assigned_date, resolved_date...

Aber grundsätzlich hast du recht, es hat ähnliche Funktionalität. Im Moment hat aber das Forum noch eine grosse Schwäche... es muss wahrsch. eine getrennte thread table und post table haben.

Ich beschränke die gemeinsame Funktionalität einfach mal aufs commenting der bugs.
zorg.ch
#39681 by @ 27.07.2004 12:19 - nach oben -
Meiner Meinung nach sollte man das Forum nicht zu stark zweck entfremden.
Das Forum soll dazu dienen Irgendwelche Dinge zu Kommentieren, ob das jetzt Smarty Pages oder Wiki einträge oder Bilder oder FuBus oder Events oder Hänse sind spielt keine Rolle.
zorg.ch
#39683 by @ 27.07.2004 12:23 - nach oben -
wiki einträge gibts nicht mehr ;)
zorg.ch
#40273 by @ 31.07.2004 14:29 - nach oben -
Ich kann ein Wiki also nicht mehr kommentieren?
zorg.ch
#40321 by @ 31.07.2004 17:30 - nach oben -
korrekt. etwas, das es nicht mehr gibt kannst du nicht mehr kommentieren. ist doch logisch, oder?
zorg.ch
#40338 by @ 31.07.2004 18:08 - nach oben -
aha, ok. tut mir leid, dass ich so uninformiert bin. bin zwar seit einigen stunden am nachlesen - aber das ist mir neu...

es gibt kein wiki mehr???

seid ihr krank im kopf oder wer?
zorg.ch
#40339 by @ 31.07.2004 19:13 - nach oben -
jetzt gibts dafür smarty/templates.

das solltest du aber längst mitgekriegt haben, oder wie lange warst du nicht mehr auf zorg?
zorg.ch
#40351 by @ 01.08.2004 11:09 - nach oben -
mir doch egal, wie die dinger heissen, solange sie als wiki zu gebrauchen und kommentierbar sind.

dann gibt es von mir aus halt keine wiki-einträge mehr, dafür smartys/templates featuring wiki-style enhancements muetterbei.
Additional posts
zorg.ch
#39686 by @ 27.07.2004 12:26 - nach oben -
Wenn Forumposts Smartys sind könnte das Forum das Smarty ersetzen...
zorg.ch
#39690 by @ 27.07.2004 12:32 - nach oben -
nur dass es recht hässlich aussehen würde
zorg.ch
#39693 by @ 27.07.2004 12:34 - nach oben -
Das Aussehen ist ja bekanntlich in Stein gemeisselt... :-) Nei, vorerst gibts genug anderes zu tun...
zorg.ch
#39699 by @ 27.07.2004 12:56 - nach oben -
Ich hab nie gesagt, das Forumposts Smarty's sind oder werden sollen.
Smartys bleiben wie sie sind. Es gibt lediglich die Möglichkeit dem Smarty einen Thread mit Posts anzuhängen.
zorg.ch
#39704 by @ 27.07.2004 13:24 - nach oben -
Ich hab dich schon verstanden.