1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#4336 by @ 18.04.2002 09:00 - nach oben -
Wenn du dich einsetzen willst für Linux, tust du gut daran, dich auf jenes zu konzentrieren, und nicht versuchen, die ganze Welt auf einmal zu verändern.
Behalte doch die Hanflegalisierung und den Kommunismus aus deiner Argumentation heraus, sonst kämpfst du an einer zu breiten Front.
zorg.ch
#4340 by @ 18.04.2002 09:14 - nach oben -
Ich habe nur eine Meinung, ich kämpfe nicht dafür.
zorg.ch
#4345 by @ 18.04.2002 13:07 - nach oben -
Ach komm, relativier dich doch nicht ständig.
zorg.ch
#4358 by @ 18.04.2002 17:29 - nach oben -
Ich hab lediglich gesagt, dass RMS (Stallman, der fsf Gründer und GNU Boss) für Hanflegalisierung ist (siehe www.stallman.org).
Das heisst jetzt nicht, dass ich ein legalize-hemp aktivist bin.
und übrigens:
legalize himbeereis.
zorg.ch
#4371 by @ 18.04.2002 20:21 - nach oben -
du hast ja recht. ich suche wieder die Nadel im Heuhaufen. Sorry.
Du weisst aber, was ich dir sagen wollte?
zorg.ch
#4379 by @ 18.04.2002 23:05 - nach oben -
Ich würde es anders bezeichnen.
[Für Nicht-Physiker: Photonen sind z.B. Licht-Teilchen]
50% Du suchst das Photon im Universum.
80(phil.)% Photonen findest Du überall, wo Du suchst.

Btw: Ich dachte, Du seiest auch für eine Politik in der Richtung, dass Jeder konsumieren darf, was er will?
zorg.ch
#4392 by @ 19.04.2002 07:43 - nach oben -
Ja, aber ich würde einfach nicht versuchen, für Linux und Gras gleichzeitig zu kämpfen.
zorg.ch
#4394 by @ 19.04.2002 08:15 - nach oben -
Du siehst das mit GNU/Linux ein wenig zu oberflächlich.
Ahja, und ich kämpfe nicht.

Ich bin nicht für Linux, ich bin für freie Software.
zorg.ch
#4396 by @ 19.04.2002 09:01 - nach oben -
3ter Versuch:
Ja, aber ich würde einfach nicht versuchen, mich für freie Software und Gras gleichzeitig einzusetzen.
zorg.ch
#4399 by @ 19.04.2002 10:26 - nach oben -
fein
zorg.ch
#4401 by @ 19.04.2002 11:51 - nach oben -
am gleichen ort würde ich das evtl. schon, z.b. auf zorg.
zorg.ch
#4403 by @ 19.04.2002 14:06 - nach oben -
Ich bin wohl einfach zu blöd, Sätze zu konstruieren, die einen Sinn ergeben.
Additional posts
zorg.ch
#4365 by @ 18.04.2002 19:11 - nach oben -
lämber. du bist doch derjenige, der in den posts immer das ****** sucht.
was dir wahrscheinlich gar nicht aufgefallen ist: du hast wieder einmal eine extrem billige methode angewendet, um jemandem den mund zu verbieten.
der metti darf (rechtlich verankert) sagen was er will. und er hat es noch nicht einmal gesagt! und du fickst ihn deswegen an?`

im übrigen: das mit der extrem breiten front hat damit zu tun, dass das thema ms/fs eine breite front ist. so wie ich das hier einschätze, würdest du deine front erheblich mehr verbreitern bei einer diskussion über hanf...
zorg.ch
#4370 by @ 18.04.2002 20:20 - nach oben -
du tönst aber wieder empfindlich du.

ich hab das Gefühl, dass wenn die Linux-"aktivisten" zugleich auch noch für Hanflegalisierung kämpfen würden, hätten sies einiges schwieriger.
zorg.ch
#4377 by @ 18.04.2002 22:45 - nach oben -
ja stimmt doch!

deine aktuelle aussage stimmt allerdings... obwohl es wahrscheinlich nicht sooo schlimm wäre.
zorg.ch
#4373 by @ 18.04.2002 22:11 - nach oben -
Denke ich nicht. Redefreiheit ist im Recht (ich nehme mal an Schweizer Recht) nicht verankert. Aber solche Regeln werden hier im Forum ja zu Hauf gebrochen ;-) Ach, ognoriert meinen Post einfach ;-)
zorg.ch
#4376 by @ 18.04.2002 22:44 - nach oben -
keine lust, den zu ignorieren: natürlich ist es.
allerdings darf man gewisse, wenige sachen nicht sagen. und man darf nicht verleumden.