1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#43864 by @ 17.08.2004 13:28 - nach oben -
chasch au aber no schöner isches mit eme wasserstrahl
zorg.ch
#43899 by @ 17.08.2004 14:06 - nach oben -
wasserstrahl isch doch relativ langsam, bruchĂ€ts doch zum gestein zueschniede fĂŒr skulpture oder böde ect.
zorg.ch
#43918 by @ 17.08.2004 14:38 - nach oben -
Du hesch MIN Wasserstrahl no nie gseh.
zorg.ch
#43929 by @ 17.08.2004 14:51 - nach oben -
yes! endli!

uf genau so Ă€n post hani no gwartĂ€t hĂŒt.
zorg.ch
#43957 by @ 17.08.2004 15:46 - nach oben -
i scho ca. 2 wuche...
zorg.ch
#43951 by @ 17.08.2004 15:18 - nach oben -
du hesch dini mueter no nie gseh
zorg.ch
#43949 by @ 17.08.2004 15:13 - nach oben -
mit wasser chasch du dickere stahl dureschnide als mit plasma! sproblem isch eifach dabnĂŒtzig vo dĂ€ wasserdĂŒse wos jo selber au zerschnidet und usserdem isch da wasserstrahlschnide viel tĂŒrer als plasma.
mer hĂ€nd bi ĂŒs i dĂ€ bude 2 neui laserschnider kauft wel diĂ€ jo bis 20mm chönd schnide langets forig. dĂ€ plasma wird viel weniger brucht, und vor allem isch dĂ€ vo dĂ€ gnauigkeit und vo dĂ€ oberflĂ€chegĂŒeti unter aller sau...
zorg.ch
#43983 by @ 17.08.2004 17:36 - nach oben -
isch alles e sach vo de istellig, aber fĂŒr wirtschaftlichs schniide isch es wirklich unbruchbar.
zorg.ch
#44414 by @ 19.08.2004 17:50 - nach oben -
Was mich noch wundern wĂŒrde... wenn ich jetzt 1 Mio Franken zur Hand nehme und den derbsten Schneider will, den wir haben, was bekomm ich dann fĂŒr einen?

Ich denke mal, Plasma kann einen höheren Energiegehalt haben als Wasser. Ich meine, es ist vielleicht einfacher, ionisiertes Zeugs magnetisch zu beschleunigen, als ein Stausee mit Druckleitung oberhalb der Werkstatt zu montieren.
zorg.ch
#44415 by @ 19.08.2004 18:00 - nach oben -
schonmal nen hochdruckreiniger gesehen? das funzt sicher Àhnlich.
zorg.ch
#44418 by @ 19.08.2004 18:01 - nach oben -
naja Àhnlich, aber 3000- 4000bar erzeugt man hald nicht einfach so...
zorg.ch
#44416 by @ 19.08.2004 18:00 - nach oben -
also, was so der derbste ist, weiss ich nicht, aber mit 1 Mio. kommst du auf jedenfall nicht all zu weit!
zorg.ch
#44417 by @ 19.08.2004 18:01, edited @ 19.08.2004 18:06 - nach oben -
"den derbsten schneider"

es kommt darauf an was du damit schlitzen willst. Plasma isch besonders zum Trennen von legierten StÀhlen und Nichteisen Metallen.

-Autogen-Schneiden
-Plasmaschneiden
-Laserschneiden
-Wasserstrahl

Mit Wasser kannst du schneiden was du willst, du hast einfach fast immer eine maximaldicke von 30mm

Mit Autogen kannst du unlegierte und niedriglegierte StÀhle bis zu einem halben Meter schneiden

Mit Plasma kannst du bĂŒndig Alu schneiden (bis 100mm)

Mit Laser kannst du auch fast alles aber nicht so derb


WasserstrahlschniidÀ goht ÀbÀ scho ab




zorg.ch
#44428 by @ 19.08.2004 18:49 - nach oben -
Ich ĂŒberlegs mir :)

Danke fĂŒr die prĂ€zise Information.
zorg.ch
#44474 by @ 19.08.2004 21:10 - nach oben -
hey, das velo, wo uf dem bild isch, chan hĂŒt no bĂŒndiger hergstellt werde. mit ere lĂ€ngi vo knapp 2mm!!!!!
ĂŒbrigens, ha mol glernt, dass mer mit plasma bis 2m schniide chan.
zorg.ch
#44475 by @ 19.08.2004 21:11 - nach oben -
2m ? isch no heftig...den muÀs i gad min bunker mitÀrÀ 4m schicht usstattÀ
zorg.ch
#44495 by @ 19.08.2004 22:57 - nach oben -
bi mir aber glich nöd ganz sicher... :-/
ajo, möhemer doch 4m!
zorg.ch
#44511 by @ 20.08.2004 09:11 - nach oben -
möhemer! richtig
zorg.ch
#44696 by @ 22.08.2004 22:51 - nach oben -
du hÀsch kein bunker.
zorg.ch
#44724 by @ 23.08.2004 07:55 - nach oben -
hÀsch du Àn anig!
zorg.ch
#44499 by @ 19.08.2004 23:40 - nach oben -
jo vielleicht Eis aber sicher keinen Stahl.
zorg.ch
#45475 by @ 28.08.2004 20:42 - nach oben -
Keine Ahnung wer der derbste Schneider ist, aber fĂŒr 1 Mio Franken kriegst du einen höllisch coolen Haarschnitt!
zorg.ch
#45570 by @ 30.08.2004 10:45 - nach oben -
Ă€s goht...
zorg.ch
#45641 by @ 30.08.2004 12:00 - nach oben -
mol i wĂŒr imfall scho sĂ€gĂ€ weber
zorg.ch
#45644 by @ 30.08.2004 12:35 - nach oben -
hm...Às schreit nocherÀ zeichnig...
zorg.ch
#43982 by @ 17.08.2004 17:35 - nach oben -
wird au fĂŒr glas verwendet, weil de schnitt eifach so abartig schö isch. aber sĂŒs isch es eifach nonig usgriift, wie scho gseit.