1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#43904 by @ 17.08.2004 14:09 - nach oben -
Gute Idee, aber wir wollen eine Farben-Inflation verhindern.
zorg.ch
#43908 by @ 17.08.2004 14:12 - nach oben -
eine "Farben-Inflation" wird damit ja nicht ausgelöst...sondern lediglich _eine_ farbe hinzugefügt.
zorg.ch
#43913 by @ 17.08.2004 14:14 - nach oben -
er spricht glaube ich von der farb-entwertung, das blau ist recht schön eingesetzt, wenn ihr jetzt mit mehr farben einfährt dann verhuntz ihr das fröhliche.
zorg.ch
#43915 by @ 17.08.2004 14:15 - nach oben -
mag sein, aber farben springen einem sofort ins auge...und ich hab nicht vor jedesmal gross zu lesen ob da etwas editiert wurde.
zorg.ch
#43919 by @ 17.08.2004 14:44 - nach oben -
Es muss ja nicht Grün sein.
Ein kleiner Bollen wie du es vorgeschlagen hast wär auch voll io.
Ich wär einfach für ein Visuelles erkennungsmerkmal zusätzlich zum Text im Titel.
zorg.ch
#43938 by @ 17.08.2004 14:59 - nach oben -
Von mir aus muss er nicht mal blau gemacht werden.
zorg.ch
#43914 by @ 17.08.2004 14:14 - nach oben -
das reicht doch.
zorg.ch
#43907 by @ 17.08.2004 14:11 - nach oben -
Das dacht ich mir zwar auch, aber ich find das nicht fair gegenüber cruiser.
zorg.ch
#43909 by @ 17.08.2004 14:12 - nach oben -
hm...demfall gesteifelt...für die farbenblinden.
zorg.ch
#43921 by @ 17.08.2004 14:46 - nach oben -
nein, das ist übertrieben. wenn ich einen post edite, nur um einen schreibfehler zu korrigieren, dann muss der sicher nicht ne andere farbe haben.
zorg.ch
#43926 by @ 17.08.2004 14:50 - nach oben -
Du gehst aber nicht 2 Jahre zurück nur um einen Schreibfehler zu korrigieren.
Wenn dann machst du das 5 min danach und dann störts auch keinen..
zorg.ch
#43930 by @ 17.08.2004 14:51 - nach oben -
genau. aber dann hät der post ja trotzdem ne andere farbe...