nicht mehr viel. mensch und maschine werden in den nächsten jahrhunderten verschmelzen.
nach r. kurzweil kann schon ende des 21. jahrhunderst nicht mehr richtig zwischen mensch und maschine unterschieden werden.
aber eben - ein materialist wird diese these unterschreiben können, andere wirderum gar nicht.
ist der mensch wirklich mehr als ein zusammenwirken von neuralen netzwerken? ist das _bewusstsein_ mehr als nur eine zusammenfassende interpretation von impulsen?
ich denke die frage nach dem bewusstsein und die frage, was den menschen zu einem menschen macht ist eine der hauptfragen in der philosophie des 21. jahrhunderts.
Wenn man schlechtes Gewissen, gute/schlechte Stimmung und so ziemlich alles andere mit Neurotransmittern erklären kann, wo bleibt dann die Seele?
Was Du als Seele siehst, ist einfach Biologie (Neurobiologie) und noch recht wenig erforscht.
Aber ein wenig mehr als die Existenz der "Seele".
Dann bist Du eben ein Dualist (richtig, Psykomanta?).
Ich bins nicht.
Wir können hier sonst auch Themen wie Audi gegen BMW diskutieren.
Oder: was ist wichtiger: schwanzbreite oder schwanzlänge.
(ich muss doch mein Image behalten!)
eigentlich schon...man kann alles gefühl/reaktionen/ausdrucksweisen auf die steinzeit zurückführen wo alles noch sehr "primitiv" war und aus reinen überlebensgründen gemacht wurde....ist schwer auszudrücken was ich meine...aber woher kommt angst? überlebenstrieb? schutz? so denke ich, sind auch die gefühle hergekommen....aus primitiven evolutionären entwicklungen
