eines will ich hier klarstellen, ich hab für die gsoa gestummen! und drum möcht ich dich doch ganz unverbindlich, verbindlich dazu auffordern nicht so wüsst herum zu stinken! Denn sag mir bitte _einen_ einzigen Guten Grund warum die Schweiz (7,1 Mio. Einwohner) eine Armee braucht ? Ich finde jedenfalls schon seit langem keinen mehr. Nimmt mich wunder ob du da mehr erfolg hast. Ausserdem gäbe es sicherlich bessere Konzepte als unsere Armee. Vielleicht sollte man mal was in die Gesellschaft stecken statt immer alles für Krieg und Elend aufzusparen. Ich weis zwar das dir dies vielleicht schlecht schmeckt, aber dann musst du hallt akzeptieren das du von der Armee kein Handgranaten und solche Sachen mehr bekommst. Vielleicht ist aber auch die heutige Jugend zu blöd und möchte sich lieber gegenseitig die Köpfe einschlagen und dann mit gutem grund eine "Schweizer Armee" gründen! So ein mischt. Ich sag nur eins, alle Leute die denken das die Armee notwendig ist, haben eindeutug ein bischen zuwenig über unsere Gesellschaft und deren Evolution nachgedacht.
vielleicht ist das hier ja auch der falsche ort, um sich darüber so laut zu freuen...
im übrigen hast du mich grad stutzig gemacht... studenten sind doch anscheinend die, die zuviel zeit haben, um zu denken. und ausgerechnet die kommen zum resultat, dass armee schlecht ist? so ein zufall aber auch...
im übrigen scheint deine gesamte einstellung ein wenig zu stinken...
nachtrag:
vorarlberg? gehört doch zu östereich.
warn das nicht die, die den a. haitler gewält haben? und du sagst, du seiest nicht vieeeel zu weit rechts orientiert?
ich habe vieleicht die kernaussage nicht recht rübergebracht...
die rochade war mehr die meinung...ich wollte nur feststellen das genf immer absolut aus dem rahmen fällt was die abstimmungen angeht...aber voralberg vertritt immer etwa die meinung der schweizer bei vergleichbaren vorlagen....
der allgemeine ausdruck wurde wohl über das datennetz verfälscht..also versteht mich nicht falsch...ich hätte ja auch so brutal ausrasten können als cedi diese ecard schickte....ist einfache die andere seite der möglichen 2 ansichten...ich glaube es ist immer noch jedem freigestellt an was er glauben soll....
a ja @ cy:
ich glaube es geht vergessen das die armee nicht gleich krieg ist....bevölkerungsschutz stelle ich mir auch in naturkatastrophen vor, da reichen die zivis nicht....repräsentation, der stand der armee representiert das land..ist unsinnig aber war...wiso eine solche moderne armee abschaffen....wenn armee21 sowiso läuft....
klar ist es jedem freigestellt zu denken was er will. Nun ich bin mir durchaus bewusst das die Armee nicht gleich Krieg ist. Doch habe ich manchmal den eindruck das Sie mehr und mehr als Spielzeug der _grossen_starken_Männer_ missbraucht wird. Und ausserdem frage ich mich wiso die Schweiz Panzer und Kampfjets benötigt wenn Sie so oder so den "zivis" helfen soll...
Ich meine wer braucht schon ein Panzer bei ner Naturkatasrophe.
kampfjet = luftüberwachung, luftsicherung, gleitschutz(es hätten nicht gleich f18 sein müssen)
panzer = bodensicherung, grenzschutz, austellungsmodelle um zu zeigen das wir das geld haben uns solche dinge zu leisten...
es ist ja nicht nur bevölkerungschutz eben auch um für einen krieg gerüstet zu sein...
es ist das problem das wir nur die hälfte sehen, du hast sicher schon vom gotthard gehört....er ist hohl!, startrampen wie ein flugzeugträger, künstliche um 360°drehbare bergspitzen mit geschützen drin....
die öffentlichkeit weiss einfach zu wenig...
ich denke mit der spielzeugsache hast du recht..aber leider gottes ist das wie mit dem mail quoten bei euch, jeder tut es obwohl es oft recht überflüssig ist, und wenn es einer nicht tut dann wird er angestuncken....
nun wenn du den Schulden Berg der Schweiz anschaust, haben wir diese Geld eben genau nicht um uns solche Spielzeuge zu leisten, welche dann so oder so nur herumstehen!
Ein Krieg _in_der_ Schweiz ist für mich so ziemlich das unrealististe was ich mir vorstellen kann.
Ich weiss das die Schweizer Alpen wüsst vermilitärt sind...nur frage ich mich gegen wenn? Ich meine die meisten dieser ausgehöhlten Bergen sind eh nicht an der Grenze wo man diese auch für etwas brauchen könnte.
Und ich frag mich immer wieder wenn ich wieder mal was übers Militär höhre gegen wenn wir eigentlich Krieg führen! Müssen wir uns den wirklich in unseren Bergen vergraben ?
Die Öffentlichkeit weiss immer zuwenig...
Nun, wegen der Spielzeugsache, mail richtig Quoten kostet nichts...Das Militär aber schon.
und sowiso.
Wenn jemand die Schweiz angreiffen würde, dann hätten wir eh keine Chance.
Ausser villeicht in den Alpen (aber wer will denn die schon).
Fazit: wir hätten die x-milionen SFr. die wir in die hochtechnologisierte, unbrauchbare und in 3 Jahren wieder veraltete Kriegsmaschinerie investiert haben besser in 3Weltländer geschickt damit mit diesem Geld wenigstens keine Leute verhungern.
Die Schweiz stinkt eh ein bisschen.
Ich denke, Kommunissmus wäre in der Schweiz angebrachter weil es langsam sehr viele trottel gibt, die eh nur noch Scheisse stimmen.
hei sonic du gehst mir elend auf den keks...bei aller landesliebe.....du bist mehr als nur hässlich....sag mal welches land kein geld verschwendet....du penner...aber wenn du das gefühl hast man müsse sein sauerverdientes geld spenden..fangen wir bei deinen lohn an!!!!
keine Nation _verschwendet_ Geld! Jedenfalls nie nach ansicht der jeweiligen Regierung. der sonic tut zwar hier eindeutig das niveau nicht heben, aber es ist nachwievor jedem freigestellt zu posten was er will.
Zurück zum Topic...meiner Meinung nach ist die begründung "Die Schweiz hätte in einem Krieg eh keine Chance" nicht als Argument zugelassen.
1. Ich kann mir kein Krieg vorstellen in den die Schweiz verwickelt werden kann.
2. Die Schweiz ist ein _zu_ wichtiges Land um im Krieg zerstört zu werden (Banken usw.)
3. Die Schweiz würde, falls doch Punkt 1 in Kraft tritt mit allen Mitteln versuchen eine Diplomatische lösung zu finden.
ja da geh ich einer meinung mit dir....aber es ist eben trotzdem ein schwanzlängenvergleich(sorry für den ausdruck) wer sich was und wieviel leisten kann(siehe punkt spielzeug...)
mistig daran hab ich nicht gedacht.....dann zügeln wir halt das CERN ins riethüsli......
nein schaut euch doch vorarlberg mal an...die haben sogar einen fast schweizerdeutschen akzent.....ich will sagen die haben mehr mit uns gemein als mit den ösis...und genf hat mehr gemein mit frankreich als mit der schweiz selber....
ähm, ich möchte Genf auf jeden fall behalten...
Schliesslich sind wir (mit Genf) so ziemlich das einzige Land dass jenste Hauptsitze von Organisationen beherbergt. Meist in Genf und Lausanne. z.B. das OK, die UNO...hat sicher noch mehr. Ausserdem lässt die Sprache noch lange nicht darauf schliessen wer jetzt wem angehört. Ich mag zwar die Französische Sprache auch nicht, doch kann man ja Kanada und Frankreich nicht einfach zusammen ziehen nur weil ein Teil der Bevölkerung in Kanada Französisch spricht.
es geht mir auch nicht wirlich um die sprache....denn die welschen haben doch einen schweizer akzent.....nein es geht mir mehr um die art/die weltanschauung/die denkweise...die anders ist als in der restlichen schweiz!
Cylander, mit deiner Aussage, dass niemand die Schweiz militärisch angreiffen würde triffst du auf den Pukt.
Aber es ist kein Gegenspruch zu meiner Meinung.
Wenn es nämlich so wäre, bräuchten wir trotzdem keine millionentäure Kriegsmaschinerie
Du hast mehr oder weniger recht mit den 999% (sollten aber Promille sein).
Aber wir sähen trotzdem blöd aus der Wäsche wenn wir angegriffen würden.
Aber wie Cylander schon gesagt hat, es ist unwahrscheinlich, dass und jemand angreiffen würde.
Und diese Milliarden die du erwähnt hast, ich glaube nicht, dass du wegen dieser 1 Promille so viel Geld ausgeben würdest.
Und noch was, das was ich vorhin gepostet habe ist vielleicht ein bisschen übertrieben dass wir das Geld spenden sollten, aber es gibt noch viel andere/s die das Geld eher brauchen würden
