1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#5322 by @ 01.05.2002 16:08 - nach oben -
Kannst Du mir das mal naeher erlaeutern?
zorg.ch
#5323 by @ 01.05.2002 16:18 - nach oben -
lass ihn.....er scheint von einem virus befallen zu sein
zorg.ch
#5325 by @ 01.05.2002 16:40 - nach oben -
10100101 ... 7 bits incl. das 8te :) .. schenk ich dir kannst'z behalten
zorg.ch
#5326 by @ 01.05.2002 16:40 - nach oben -
nun in welcher hinsicht ?
zorg.ch
#5344 by @ 01.05.2002 20:28 - nach oben -
Ich kann mit der Einheit 1GHz-Lichjahr nichts sinnvolles assoziieren.

Woran mag das nur liegen...
zorg.ch
#5366 by @ 01.05.2002 21:32 - nach oben -
dass es sie rein einheitentechnisch nicht möglich ist?
zorg.ch
#5370 by @ 01.05.2002 21:48 - nach oben -
... sicher ?
zorg.ch
#5371 by @ 01.05.2002 21:55 - nach oben -
so'n mischt.
das ist denk der weg, den licht mit der frequenz 1GHz in 1a zurĂŒcklegt *unteresaugenlidmitzeigefingerrunterzieh*
zorg.ch
#5382 by @ 01.05.2002 22:25 - nach oben -
ach ja? hertz sind ja 1/sec. also, wieviel mal pro sekunde (eben z.b. eine frequenz). wenn nachher noch eine lĂ€ngenangabe folgt (lichtjahre sind ein mass fĂŒr den weg.) so beschreibt ein gigahertzlichtjahr eine geschwindigkeit, (weg pro zeit. m/s). alles klar?

du hast geschrieben: "target will be destroid in 1Ghz-Lichjahr". was du meinst, ist eine zeit, und keine geschwindigkeit!
zorg.ch
#5385 by @ 01.05.2002 22:30 - nach oben -
Naja, 1Ghz-Lichtjahr..
Das ist eigentlich, um den schraznachlen-quotient, welchen man fĂŒr die berechnung des trilapfumpfrigen prunoplazkrattiger/melmengrampf Ratios braucht, durch vranglufanwukilation zu bestimmen.
zorg.ch
#5391 by @ 01.05.2002 22:42 - nach oben -
eine ausfĂŒhrliche erklĂ€rung dazu findet sich wie immer auf jemait.
zorg.ch
#5400 by @ 01.05.2002 23:01 - nach oben -
yes...wie haste die seite wieder gefunden ?

ist google inzwischen so allwissend ?
zorg.ch
#5401 by @ 01.05.2002 23:01 - nach oben -
Da steht irgendwo ASP drauf - das ist von Microsoft und Böse!
zorg.ch
#5402 by @ 01.05.2002 23:02 - nach oben -
zusammenhang ?
Additional posts