Google Desktop Search
Wer von euch ist auch unzufrieden mit der Suchfunktion von Windows 2000/XP? Alle? Dann versucht doch mal Google Desktop Search. Ich habs gerade installiert, darum kann ich leider noch nicht sagen wie gut es ist.
Hast du keine Sicherheitsbedenken? Schliesslich macht das Tool einen Index aller persönlicher Dokumente und besuchter Websites. Und diese Index-Datei wird weder verschlĂŒsselt noch passwortgeschĂŒtzt. Andererseits: Es kommt immer darauf an, ob man etwas verbergen möchte oder nicht.
Ausserdem habe ich gehört, dass google auch Features wie zielgerichtete Werbung integrieren möchte. Nun frage ich mich wie weit es noch zum glÀsernen Desktop ist.
naja ich weiss nicht. sind ihm die nicht schon langsam langweilig geworden?
ich mein: immer dieselbe stimme die schreit..macht doch mit der zeit kein spass mehr....
tammisiech JETZT muss ich bremsen.... *notbremse zieh*
ich habe mich bislang nicht weiter mit dem tool auseinandergesetzt, aber wegen der netten sachen, die in dem artikel stehen, werde ich es nicht benutzen.
aussagen wie "Niemand benutzt meinen Laptop ausser mir und Leuten denen ich vertraue..." sind mir einfach zu naiv... sorry lamber. wenn z.b. irgend eine ehefrau, die scharf auf kohle ist, damit beweisen kann, auf was fuer krassen bondage-seiten man sich rumtreibt, und man zu allem noch polizist ist, ist so ein tool gaaar keine gute sache.
a) das nennt man allgemeinbildung.
b) auch dich wuerde es stoeren, wenn jemand zumindest ueber dein virtuelles treiben ein recht detailliertes persoenlichkeitsprofil besitzen taete. oder nicht?
und wenn etz eine dehaerchunnt und dank google search dini mails findet, wo du dinere fruendin detailiert erklaersch, wie dus ihre bsorge wotsch?
also mir wuessed glaub us erfahrig, dass es uf jede fall luet git, wo da noed so luschtig finded...
maengmol choemed aber luet eifach dehaer.
es choennt etz en ibrecher si. oder en "guete kolleg", wo doch noed so guet isch. oder din pc wird beschlagnahmt, well du verdoechtiget wirsch, mit ere al-qaida-splittergruppe namens zooomclan zaemez'arbeite, und eine vo de coppers wott dir dini fruendin usspanne, well er scho immer e fruendin vonem terrorischt haet ha woelle...
hei, d'moeglichkeite sind unbegrenzt, well de sneez aebe scho raecht haet: mensche sind eifach voellig verkommeni waese. im allgemeine.
und btw: dae, wos noed so luschtig gfunde haet, dass mir sini mails gha haend, haet au noed gad demit grechnet, dass mir a die anechoemed...
Ja, aber gute Freunde. Oder jene von denen du glaubst sie seien es.
Vielleicht wirst auch du es noch einsehen: Wirklich vertrauen, kannst du in dieser Welt nur auf dich selbst und sonst auf gar niemandem. Leider kommt damit jeder zwangsweise in den Konflikt mit der Natur. In der Natur funktioniert vertrauen nĂ€mlich. Ein Wolfsrudel als Beispiel wird sich niemals hinterhĂ€ltig intern angreiffen. Aber beim Mensch ist das anders. Der Mensch ist verkommen. Er wĂŒrde nicht zurĂŒckschrecken seine besten Freunde zu verraten nur um seine eigene Haut zu retten.
Der Konflikt besteht also darin, dass wir einerseits noch den natĂŒrlichen Instinkt haben auf andere Artgenossen vertrauen zu können und andererseits der Mensch jedoch verkommen ist und man ihm nicht vertrauen kann.
Aber ein paar Jahre Lebenserfahrung mehr werden das auch bei dir schon richten.
aber es dir sicher nicht egal, wenn du auf deinem pc ein altes Rezept fĂŒr tomaten-aubergine-kĂ€se-auflauf fĂŒr deine oma suchst, und die ganze zeit werbung ĂŒber latex-spielzeug im suchfenster eingeblendet wird. wĂ€hrend deine oma daneben steht.
also i ha mir gescht n vortrag ueber ueses liebe google zogÀ. isch nöd gad nett, wa die mit de datÀ vo de liechtglÀubige milambers mached. sie erstelled profil ueber d'mensche anhand vo u.a. anderem, und au dem:
- suchverhalten, per cookies, die noch 38 jahre gueltig sind
- google toolbar fuern browser, loggt das surfverhalten, connectet bei jeder url-eingabe zu nem google-server
- desktopsearch, sie koennen auf die rechner zugreifen und den stuff da indizieren
- sie bieten nen freemaildienst an, bei dem passende werbung zu stichworten im inhalt eingeblendet wird
- bei diesem freemaildienst werden soziale netze ausspioniert - wer redet mit wem
- etc.
also das mit der desktopsuche ist wohl eher so:
sie koennen auf den rechnern ungefragt updates installieren
desweiteren bietet die desktopsuche grosse unsicherheit, weil man die index-files einfach kopieren und dann missbrauchen kann. zusammenhang hat das nur insofern, dass sie sich die files zuschicken _koennten_.
das werden sie aber auf keinen fall machen, ich weiss. dafuer halten sie viel zu viel vom datenschutz.
aber sie haben trotzdem zugriff auf deinen rechner. das alleine gefÀllt mir schon zu wenig.
Im weltweiten "Krieg gegen den Terrorismus" sind solche Sachen gerne gesehen. Auch wenn man keine bombenbauenden Fundis oder militatante Bibelfanatiker fangen kann, so findet man sicher andere interessante Informationen. Marktstrategen und Geheimdienstler werden an google sicher noch Freude haben.
sicher ist es real. Gerade gestern sind in Riad wieder 2 Bomben explodiert. Aber ich denke nicht dass es hilft, wenn man die ganze Erde abhört und die GesprÀche von Oma Frida und Enkel Albert abhört.
Man könnte andererseits diese Daten aber auch wunderbar fĂŒr Wirtschaftspionage oder Kundenverhalten brauchen. Quasi als Echelon-Spin-Off. Ich denke das der Krieg gegen den Terror nur als Vorwand dient (denn Terror kann man nicht mit einem Krieg besiegen). Eine Art Alibi, um alles zu machen, auch wenn es ausserhalb des gesetzlichen Rahmens ist (Staaten-,BĂŒrger- und Menschenrechte). Beispiele:
- China und die Uiguren (ein islamisches, mehrheitlich friedliches Volk, dass seit Sept. 2001 auf einmal eine Terrorgefahr sein soll)
- Russland und Tschetschenien. Anfangs eine politisch, strategischer Konflikt (UnabhĂ€ngigkeit von Russland, Pipeline vom kaspischen bis zum schwarzen Meer, Bollwerk gegen sĂŒdliche Staaten) wurde zu einem ideologische Konflikt (Terrorgefahr, Religionskonflikte). Seit der Anti-Terror-Doktrin der USA, können die Russen in Tschetschenien machen was sie wollen.
- Angriff der USA gegen den Iraq. Staatenrechtlich illegal und hat die Terror-Gefahr inner- und ausserhalb des Iraks in keinsterweise verringert. Ich habe letzthin ein Interview vom Àgyptischen PrÀsidenten aus dem Jahr 2002 gelesen. Er sagte: "Wenn die USA denn Irak angreifen, so wird es 100te neue BinLadens geben." Leider hat er recht behalten.
Noch etwas zu 24: Wer sind die Bösen und was haben sie vor? (Da mĂŒsste ich eigentlich nicht fragen)
in der zweiten Staffel sinds nahöstliche Terroristen die ne Atombombe in LA zĂŒnden wollen. Der Held fliegt die Bombe dann in ner Cessna in die WĂŒste :)
Terrorismus könnte man wohl bekĂ€mpfen indem man mehr zur VölkerverstĂ€ndigung beitragen wĂŒrde, zb. mehr internationale Zusammenarbeit in Bereichen wie Wirtschaft, Bildung, Industrie. Auf die Dauer nĂŒtzt das sicher etwas.
Momentan nicht. Aber man muss ja nicht gleich Terroristen als das Mass aller Dinge nehmen. Auch unser GrÀbchen hier verursacht zuweilen politische und gesellschaftliche Probleme.
Und ein Problem, das man nicht löst, geht in solchen FÀllen kaum von selber weg.
