1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#84 by @ 01.10.2001 20:08 - nach oben -
weniger einrücken...
mehr sagt mir mein kreativer kopf im moment grad auch ned
zorg.ch
#90 by @ 02.10.2001 18:03 - nach oben -
höred emol uf. weniger einrücken. hai.
dynamisch müsen wir das machen. wenn es 5 Re's hat, dann rücken wir einen meter mehr ein, als wenn der thread halt von allen mit information vollgepumt wird. ausserdem sind dann mit der zeit die einrückabstände so klein, dass wir, sagen wir mal ab 30 Re's, die grenzen verschwimmen lassen können, à la schön flüssiger farbverlauf und sis chind.
wenn das programmiertechnisch zu derb ist, müsst ihr mich einfach nicht beachten.
zorg.ch
#105 by @ 03.10.2001 13:28 - nach oben -
Dynamisch würde 1 zusätzliche DB-Query bedeuten, darum: Nein.
Vielleicht ginge es noch edler, wahrscheinlich aber nicht.

Zum flüssigen Farbverlauf: den hab/könnte ich jetzt etwa machen, mir scheint es jedoch wichtig, dass man beim Thread-Lesen die Tiefen gut voneinander unterscheiden kann.