1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#55262 by @ 28.10.2004 15:05 - nach oben -
Nur weil manche meiner Argumente emotionaler Natur sind sind sie nicht automatisch schlechter.
zorg.ch
#55263 by @ 28.10.2004 15:05 - nach oben -
sagt du! ;-)
zorg.ch
#55265 by @ 28.10.2004 15:06 - nach oben -
Sagt auch d-m und d-v.
zorg.ch
#55267 by @ 28.10.2004 15:07 - nach oben -
das wüsste ich
zorg.ch
#55271 by @ 28.10.2004 15:10, edited @ 28.10.2004 15:11 - nach oben -
Nein, jetzt mal ehrlich: ich bin auch gar kein Fan von Einschränkungen der Privatsphäre - ich finde die Pers. Freiheit etwas vom wichtigsten in der Politik.

Ich habe verdammt Angst vor 1984 und denke dass wir (und v.a. die USA) uns in diese Richtung bewegen. Wenn Bert und Weber nun aber kommen und mich der Naivität bezichtigen weil ich meiner eigenen Mutter traue - dann kann ich euch nicht ernst nehmen und muss euch leider Gottes verarschen. So sei es, Amen.
zorg.ch
#55273 by @ 28.10.2004 15:12 - nach oben -
ich glaube mich erinnern zu können das ich niemals etwas auch nur annährndes gesagt zu haben das ich meiner mutter nicht vertraue!
also, bitte keine unterstellungen!
zorg.ch
#55275 by @ 28.10.2004 15:13 - nach oben -
Ich finde man sollte solche Themen sachlich und Objektiv beurteilen, und Vor- und Nachteile sorgfältig erwägen. Oben angesprochene Personen und einige mehr tun aber bei solchen Themen schon nach 5-Minuten Privatsphären-Verletzung-Paranoia machen - und schwupps - weg ist die Objektivität.
zorg.ch
#55278 by @ 28.10.2004 15:14 - nach oben -
objektivität gibt es nicht. vorallem nicht wenn jeder seine meinung vetritt!
zorg.ch
#55284 by @ 28.10.2004 15:19 - nach oben -
Streich Objektiv in meinem Post und ersetz es mit Sachlich.
zorg.ch
#55285 by @ 28.10.2004 15:22 - nach oben -
kannst du auch selber. ;-)
zorg.ch
#55277 by @ 28.10.2004 15:14 - nach oben -
jo also die aussage von bert und weber hab ich nirgends gefunden. die beiden haben sehr nette mütter.

mist, jetzt hab ich den namen von davids mutti vergessen. christina?
zorg.ch
#55279 by @ 28.10.2004 15:15 - nach oben -
*g*!

katharina...aber isch jo nöd so schlim
zorg.ch
#55280 by @ 28.10.2004 15:15 - nach oben -
ahjo, genau, verdammt

also edla und katharina sind doch nette menschen ;)
zorg.ch
#55282 by @ 28.10.2004 15:18 - nach oben -
Wie genau muss man sich hier denn Ausdrucken, du alles-wörtlich-nehmendes Kind?

Ich bezog mich auf die Sicherheits-Diskussion im Google-Search Thread
zorg.ch
#55287 by @ 28.10.2004 15:23 - nach oben -
tja, das ist etwas das jeder für sich selber entscheiden muss. ich vertrau meiner familie nicht so weit dass sie meine browser history zu sehen kriegen. du vielleicht schon. deine sache. soll jeder so machen wie er will.
zorg.ch
#55288 by @ 28.10.2004 15:23 - nach oben -
mit misstrauen hat das meiner meinung nach wenig zu tun, einfach mit privatsphäre.
zorg.ch
#55291 by @ 28.10.2004 15:26 - nach oben -
Privatsphäre hat für mich viel mit Vertrauen zu tun.
zorg.ch
#55294 by @ 28.10.2004 15:40 - nach oben -
ich diskutiere hier aufgrund der aussagen, die getaetigt werden.
wenn du nicht das schreibst, was du denkst, bist du selber schuld.
und ehrlich gesagt passen die aussagen so gut zusammen, dass ich denke, dass du jetzt nur am zurueckkrebsen bist und nicht wirklich diese deine neue meinung vertrittst...
zorg.ch
#55301 by @ 28.10.2004 15:53 - nach oben -
Oh doch, dies ist meine Meinung - vorher habe ich sie gar nicht wirklich geschrieben. Aber weil ich deine Angegriffen habe hast du dir gleich ne Meinung von mir zusammengedichtet und mir angeklebt.
zorg.ch
#55305 by @ 28.10.2004 15:57 - nach oben -
wenn du meine meinung angreifst, kann ich daraus schon schliessen, was du fuer eine meinung hast. und wenn du schreibst, dass du ueberwachung cool findest und 24h/tag gefilmt werden moechtest, dann nehme ich das halt ernst. es gibt in der tat leute, denen das ein unheimliches sicherheits gefuehl verschafft.
zorg.ch
#55307 by @ 28.10.2004 15:58 - nach oben -
Das war bereits sarkastisch gemeint - ich wollte damit auf eure - meiner Meinung nach ein bisschen zu extreme - Meinung aufmerksam machen.
zorg.ch
#55314 by @ 28.10.2004 16:03 - nach oben -
das hat wohl nicht nur stamp falsch aufgefasst. ging mir ähnlich. aber das liegt wohl bei mir speziell daran, dass ich dich noch nie IRL kennengelernt habe und dich relativ schlecht einschätzen kann, ab wann du etwas sarkastisch meinst.
vielleicht sieht man sich ja am nächsten zorgtreff? (!)
zorg.ch
#55316 by @ 28.10.2004 16:04 - nach oben -
Ich geb mir Mühe...
zorg.ch
#55542 by @ 30.10.2004 13:28 - nach oben -
Oh uebertu Dich nicht... es ist schon recht schwierig, an einen Treff zu gehen. Findest Du Deine Wohnungstuer oder den Bahnhof nicht? ;)

Falls Du das Muehe geben auf weniger sarkastisch sein bezogen hast, auch gut. Aber an den Treff musst Du trotzdem mal kommen. Waer mir noch, wenn einer 10K Zeilen Code fuer eine Community schreibt und sich diese dann nicht ab und zu IRL reinzieht...
Additional posts
zorg.ch
#55725 by @ 02.11.2004 20:20 - nach oben -
hey [z]dee:blue...i wöt dir jo nöd znöch cho aber wa häsch dänn du ä fründin..wo zorg user nöd mag...i main da goht doch nöd!!
zorg.ch
#55268 by @ 28.10.2004 15:08 - nach oben -
sarkastisches diskussionsgegner lächerlich machen ist nicht argumentieren.