1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | geschter stig i doch nöd zum zug uus

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #55266 by Klaudermann T. Spargelzack @ 28.10.2004 15:07 - nach oben - was verstehst du unter gelöscht?

zorg.ch #55269 by Buezi @ 28.10.2004 15:08 - nach oben - hmm sagen wir mal "formatiert"

zorg.ch #55272 by Klaudermann T. Spargelzack @ 28.10.2004 15:12 - nach oben - formatieren heutzutags killt eh nur die dateisystemtabelle. abgesehen davon ist alles andere eher ungesund für das medium da flash speicher nicht unendlich wiederbeschreibbar sind ;) und da man bei digicam medien meist FAT16 draufhat und rein von der natur der daten her wohl wenig fragmentation auftritt hat man sehr gute chancen das medium einfach nach jpeg headern zu durchsuchen. ich hab so mal einen memory stick meiner mutti gerettet (gibt ein zwei OSS tools dafür, kann man einfach aufs device file loslassen) nachdem die cam irgendwie entschieden hat das filesystem zu töten.

zorg.ch #55281 by Buezi @ 28.10.2004 15:16 - nach oben - hmm ungesund hin oder her, wenn das so ist, werd ich in zukunft auch..ähm...gewisse fotos (harr) auf dem flash wipen.

zorg.ch #55283 by Klaudermann T. Spargelzack @ 28.10.2004 15:18 - nach oben - naja, ich frag mich grad irgendwie. wenn der bereich wo die FAT drin is auf dem speichermedium im arsch ist dann nüzt der rest vielleicht auch nicht mehr allzuviel. haben die medien sowas wie bad block mechanismen?

zorg.ch #55286 by Buezi @ 28.10.2004 15:22 - nach oben - keine Ahnung. glaub aber eher nicht. aber ich geb dir schon recht was das durchsuchen nach jpeg headern im datenbereich anbelangt. das ist bestimmt ne vernünftige möglichkeit an gelöschte daten zu kommen. sind diese jedoch (auch wenns nur 1x ist) überschrieben worden, wird die rettung/beweismaterialsuche (harr) glaub nahezu unmöglich. es handelt sich ja nicht um ein magnetspeichermedium, wo selbst nach mehrmaligem überschreiben noch ladungsrestspuren vorhanden sein können.

zorg.ch #55289 by Klaudermann T. Spargelzack @ 28.10.2004 15:24 - nach oben - ja, dann wirds schwieriger ;) fotografierst du die kinder immer bevor du sie vergräbst?

zorg.ch #55290 by Buezi @ 28.10.2004 15:25 - nach oben - der hätte von mir sein können ;-)

zorg.ch #55299 by Buezi @ 28.10.2004 15:47 - nach oben - hab mal kurz die CF Spezifikationen (PDF) überflogen. anscheinend haben sie doch noch eine ziemlich schöne fehlerkorrektur mit allem drum und dran in die kleinen plastikdinger reingepackt.