1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#55293 by @ 28.10.2004 15:36 - nach oben -
Okay, damit bin ich einverstanden. Du bist dir aber auch im klaren dass in einem Staat mit dem bestmöglichsten Schutz der Privatsphäre Kriminalität boomen würde?!
zorg.ch
#55300 by @ 28.10.2004 15:51 - nach oben -
es kommt drauf an, wie man "bestmoeglichen schutz" definiert.
ich bin eigentlich ganz zufrieden mit der momentanen situation, bzw. mit der, wie sie vor kurzem noch war. ich sehe v.a. in der technisierung der ueberwachung ein grosses potential.
zorg.ch
#55304 by @ 28.10.2004 15:57 - nach oben -
Naja, in gewisser Weise ists ja schon eine verletzung der Privatsphäre wenn in nem SBB-Zug der Schaffner sieht wohin du fährst...
zorg.ch
#55308 by @ 28.10.2004 15:59 - nach oben -
es geht, er speichert das ganze ja nicht elektronisch und kann dir drei jahre später noch sagen wo du wan hingefahren bist und mit wem.
zorg.ch
#55310 by @ 28.10.2004 16:01 - nach oben -
Ok... aber dem Hausarzt zb. muss man viel Vertrauen schenken... oder der Bank...
zorg.ch
#55312 by @ 28.10.2004 16:02 - nach oben -
wobei das dann wieder was anderes ist...schliesslich gibt es kein "Schaffnergeheimnis"
zorg.ch
#55313 by @ 28.10.2004 16:03 - nach oben -
Und ein Polizei-Geheimnis gibts auch nicht, oder was? Darf die ganze CH diese CAMs einsehen?
zorg.ch
#55315 by @ 28.10.2004 16:04 - nach oben -
zusammenhang ?
zorg.ch
#55317 by @ 28.10.2004 16:05 - nach oben -
Verletzung der Privatsphäre... (oder von was redest du die ganze Zeit?)
zorg.ch
#55319 by @ 28.10.2004 16:06 - nach oben -
"Darf die ganze CH diese CAMs einsehen?"

was hat das für nen zuammenhang mit den vorhergegangenen posts ?
zorg.ch
#55323 by @ 28.10.2004 16:10 - nach oben -
schliesslich gibt es kein "Schaffnergeheimnis" = gibts denn ein Polizeigeheimnis...
zorg.ch
#55326 by @ 28.10.2004 16:11 - nach oben -
nein, aber ein zahnloses datenschutz gesetzt! und genau darum hab ich mühe mit mehr-macht-der-polizei aktionen
Additional posts
zorg.ch
#55332 by @ 28.10.2004 16:14 - nach oben -
oh doch sowas ähnliches gibts glaub schon. würd mich wundern wenn die polizei deinem arbeitgeber sagen dürfte dass sie dich gestern mit der frau deines chefs beim kiffen und sonstwas erwischt haben ;)
zorg.ch
#55334 by @ 28.10.2004 16:14 - nach oben -
dadurch, dass die polizei ja eigentlich nicht ueberwacht wird, kann sich ein polizist ja einiges erlauben.
zorg.ch
#55344 by @ 28.10.2004 16:20 - nach oben -
Jo scho... kürzlich habe ich irgendwo gelesen dass zb. Handykameras und so noch gut sein könnten für Demos - damit man Polizisten filmen kann wenn sie zu weit gehen...
zorg.ch
#55358 by @ 28.10.2004 16:35 - nach oben -
*lach* Das könnte man meinen.
Grad in den letzten BigBrotherAwards wurde der Stadtpolizei Zürich ein Award verliehen, weil sie den Mailverkehr ihrer Beamten über einen längeren Zeitraum lückenlos überwachte.

Tja, die Ironie hat noch jeden erwischt ;-)
zorg.ch
#55360 by @ 28.10.2004 17:04 - nach oben -
jaja, aber das ist ja etwas anderes... die ueberwacher hat ja in dem fall auch keiner ueberwacht.
waer vermutlich nie gross rausgekommen ohne bba.
zorg.ch
#55562 by @ 30.10.2004 14:47 - nach oben -
Den moechte ich gar nicht. Dann muesste ich ja mit nem Sack ueber dem Kopf durch die Stadt latschen und dergleichen Gschmack. Oder wir muessten den Himmel verdunkeln, damit niemand mehr den andern sieht und identifizieren kann.

Es geht wieder einmal um das richtige Mass.
zorg.ch
#55620 by @ 30.10.2004 18:54, edited @ 30.10.2004 18:55 - nach oben -
So isches. Musste den Linken auch mal gesagt werden.