zorg.ch
#550 by @ 04.12.2001 22:33 - nach oben -
Seti@Home auf zooomclan.org
Nun seit heute ist SETI@Home auf zooomclan.org "VolljÀhrig" ! Wir haben 18 Jahre Rechenzeit, und somit hat unsere Seti group nun alle Rechte und Pflichten eines erwachsenen Menschen
zorg.ch
#553 by @ 04.12.2001 22:52 - nach oben -
Die Rechte und Pflichten eines seti@zooomclan.org-rechners sollten vielleicht auch noch mal kurz dargelegt werden:

Du solltest
- Leute zum Beitritt zu unserer Gruppe bewegen
- ab und zu ein wu berechnen
- Barbara zum Essen einladen, oder ihr ein wu schenken
- Dir ein SETI@home Profile basteln
- Auf der ml richtig quoten

Du musst
- eine @seti.zooomclan.org oder @zooomclan.org account-adresse haben
- richtige Hardware-Angaben bei der zooomclan.org User Info Page machen

Du darfst auf keinen Fall- cheaten, clients cracken
- unsinnige accounts eröffnen
zorg.ch
#554 by @ 04.12.2001 22:56 - nach oben -
>Du darfst auf keinen Fall- cheaten, clients cracken
>- unsinnige accounts eröffnen

Ausgenommen fĂŒr gemeinnĂŒtzige Zwecke.
mann schaue sich z.B die MS heinis an und seine letzen kinders...
zorg.ch
#64470 by @ 17.01.2005 22:46 - nach oben -
hlz! dÀ gits immer no!

http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/fcgi-bin/fcgi?cmd=view_feedback&id=1969
zorg.ch
#64479 by @ 17.01.2005 22:54 - nach oben -
ich werd nicht mehr...
zorg.ch
#64486 by @ 17.01.2005 22:58 - nach oben -
hlz, wa lauft :-D
zorg.ch
#64579 by @ 18.01.2005 21:18 - nach oben -
Es hat bei den MS heinis auch noch schöne, Nr 574 namens jased und seine Page:

http://www.infolabo.ws/axf/01/ax.html
zorg.ch
#557 by @ 05.12.2001 08:29 - nach oben -
ich muss einfach sagen wir gehen krÀsser ab....verdammt schnell.....mit meistens mehr als 70units im tag......

denkt nur mal wie lange es gegangen ist bis die 10jahre erreicht waren....und jetzt haben wir innert 2 monaten schon bald die 20 erreicht....

ein hoch auf zooomclan.org
zorg.ch
#64461 by @ 17.01.2005 22:23 - nach oben -
Verdammt war das damals ein seti hype man siehe heute 88jahre rechenzeit und fast 100k units...immernoch schön...

beim stöbern ist mir aufgefallen das ich frĂŒher oft einen verdammten elend bock verzapft habe...hoffe das sich das mittlerweile gelegt hat...

cedi wir sollten echt die thread_digger *zwinker* gruppe bilden, zorg ist ein zeit archiv der extraklasse und das niveau war damals auch ein ganz anderes...

teilweise war das niveau sogar TIEFER als heute, vor allem in sachen billiger unbegrĂŒndeter anficks ->karl
zorg.ch
#64468 by @ 17.01.2005 22:44 - nach oben -
Ja... ich schwebe in Erinnerungen.. :)

Das mit dem Bock war bei mir und wahrscheinlich den meisten andern nicht anders.

Die mĂŒssen wir machen. Und Recht hast Du auch.
zorg.ch
#64492 by @ 17.01.2005 23:03 - nach oben -
das mit dem mist geht mir genauso. obwohl... wenn ich heute manchmal ueber meine momentanen kommentare nachdenke...
zorg.ch
#64536 by @ 18.01.2005 09:13 - nach oben -
Schono rĂŒd wennt aluĂ€gsch wiĂ€ vill lĂŒt mol grĂ€chnĂ€t hend, und wiĂ€ vill das jetzt no rĂ€chnĂ€d. Das Ă€s immer meh Units git isch kei wunder wenn t RĂ€chner immer schneller wĂ€rdĂ€d.
zorg.ch
#97259 by @ 20.12.2006 13:01, edited @ 20.12.2006 13:02 - nach oben -
five years later...

...eine Umfrage: was halten wir von SETI@home, verteiltem Rechnen allgemein, den Argumenten, dass es ungenutzte Prozessorzeit nutzt vs. Stromverbrauch und ErderwÀrmung?
zorg.ch
#97266 by @ 20.12.2006 15:03 - nach oben -
Ich finds schon noch lĂ€ssig (verteiltes Rechnen), nur dass ich seti nicht mehr unterstĂŒtzen möchte. Und ich finde es ein wenig schiesse das auf einem Laptop zu machne, der so oder so schon ĂŒberfordert ist.
zorg.ch
#97269 by @ 20.12.2006 17:06 - nach oben -
verteiltes rechnen ist goil. aber seti ist ein brunzprojekt iniziiert von ein paar kindern die nie erwachsen wurden.
was sagst du zu der tatsache, dass man schon mehrmals alle punkte abgetastet hat? beim wievielten durchlauf sind die jetzt schon?

als hĂ€tten wir keine dringenderen probleme fĂŒr die rechenbedarf nötig wĂ€re. stichwort krebsforschung, AIDS forschung etc.

wĂŒrden besser mehr leute dafĂŒr rechnen. projekte dazu gibts schon.
zorg.ch
#97272 by @ 20.12.2006 18:29, edited @ 20.12.2006 18:29 - nach oben -
fĂŒr so e gwogti behauptig söttsch ebe scho quelle ageh. herr i behaupte eifach mol öppis.

"i ha eher gad ghört das letschti sogar neui antenne in betrieb gno hend zum no meh signal chöne empfange und dementsprechend analysiere loh."
zorg.ch
#97273 by @ 20.12.2006 18:36 - nach oben -
die hennd doch eifach zvil geld.
zorg.ch
#97291 by @ 21.12.2006 13:56 - nach oben -
ne, si rĂŒĂ€ffĂ€d ali leuts zu spendĂ€ uf. Jetzt im momnet fĂ€lĂ€d enĂ€ lediglich 450'000$. Ich mein, das got jo no... So töttel
zorg.ch
#97292 by @ 21.12.2006 14:51 - nach oben -
haha di tĂŒmmschtĂ€.
zorg.ch
#97293 by @ 21.12.2006 17:16 - nach oben -
DÀ Wikimedia Foundation fehlt meh hani gmeint. Söll nöd heisse, dass die andere nöd tumm sind. Aber grossi Projekt wo usarted verursached halt grossi Chöschte. So speziell isch da jetz nöd.
zorg.ch
#97303 by @ 21.12.2006 19:28, edited @ 21.12.2006 19:28 - nach oben -
zorg.ch
#97622 by @ 09.01.2007 18:22 - nach oben -
aso, so wiit i da ganze verstandÀ han sind si nid allzu arm.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/2/28/Wikimedia_2006_fs.pdf
zorg.ch
#97624 by @ 09.01.2007 19:34 - nach oben -
meinsch chönnd sie sich sogar links leischte?
zorg.ch
#97643 by @ 10.01.2007 08:02 - nach oben -
velicht gfallt em s'wort links nöd
zorg.ch
#97684 by @ 10.01.2007 19:27 - nach oben -
kĂŒnstlerische freiheit

einige schreiben in schweizerdeutsch einige in hochdeutsch und ich mache keine links...
Additional posts
zorg.ch
#97287 by @ 21.12.2006 12:10 - nach oben -
Es gibt ganz klar dringendere Projekte, und das ist auch gut so. Das soll aber Weltraum-Freaks nicht davon abhalten, Aufwand fĂŒr die Zukunft der Menschheit zu betreiben, wĂŒrde ich sagen. Es wird fĂŒr noch viel Unsinnvolleres Energie verbraucht auf diesem Planeten.


Zu Deinen fachlichen Kompetenzen in Sachen Weltraum: Dir fehlen weitgehend die MassstÀbe. Schon als Pluto degradiert wurde, hast Du die Auswirkungen nicht gesehen.

Wie stellst Du Dir das bloss vor, dass wir "jeden Punkt schon mehrmals abgegrast haben" sollten?

Viele Quellen: Alleine unsere eigene Galaxie hat ca. 200 Milliarden Sterne, und dann gibt es grad nochmal soviele Galaxien nur im sichtbaren Bereich des Universums.

Viele Orte: Das All ist kugelförmig um uns herum verteilt, und das decken die SETI-Teleskope AFAIK noch lange nicht alles ab. Und wenn wir mal soweit sind, dann kann man die Auflösung erhöhen, weil in derselben Richtung, genauer aufgelöst, viele weitere Quellen hörbar sind.

Viele FrequenzbĂ€nder: SETI@home deckt einen sehr kleinen Teil des elektromagnetischen Bandes ab, etwas ĂŒber und unter 1.4 GHz. Das tönt zwar nach dem logischsten Ort, wo man suchen sollte, aber sicher kann man sich nicht sein.

Du redest daher, wie wenn wir eigentlich schon alles gehört hĂ€tten, und nichts gefunden hĂ€tten. Wir haben noch ĂŒberhaupt nichts gehört, und das in der astronomisch kurzen Zeitspanne von 10 Jahren oder so. Das ist auf ein geschĂ€tztes Alter des Alls von 13 Milliarden Jahren nicht gerade ein langes Hinhören.


Nichts desto trotz hast Du wie gesagt Recht, dass andere Dinge sinnvoller sind. Aber deswegen muss man ja nicht gleich ohne Ahnung Bullshit behaupten :)
zorg.ch
#97340 by @ 22.12.2006 09:40 - nach oben -
danke cedi.
zorg.ch
#97818 by @ 12.01.2007 19:34 - nach oben -
eigentlich ein sehr gutes Beispiel der Nadel im Heuhaufen... man sollte das Sprichwort umtaufen zu "Ein Funksignal im Weltall" :-)
zorg.ch
#97277 by @ 20.12.2006 18:57 - nach oben -
Es ist schon ein wenig Stromverschwendung, heutige Prozessoren schalten ab wenn sie nichts zu rechnen haben. Und dann gibts noch Leute, die lassen die Computer NUR fĂŒr Seti tag und nach laufen..

Es gibt sinnvolleres.

Allgemein find ich aber alles Weltraum-zĂŒg recht lĂ€ss und auch notwendig, wir werden irgendwann mal andere Planeten besiedeln mĂŒssen.

Die Amis mit ihrer geplanten Mondbasis gehen auch massivst ab :)
zorg.ch
#97459 by @ 03.01.2007 21:05 - nach oben -
Seti dient in Wirklichkeit eher dazu, dass die Ausserirdischen uns entdecken als umgekehrt. Man muss nur mal ĂŒberlegen wieso neuere Sonden fĂŒr die Suche nach Exoplaneten vielfach im Infrarot Bereich arbeiten. Nur dadurch können kalte Objekte wie Planeten direkt beobachtet werden. Mifhilfe von Seti werden nun Millionen von Prozessoren quasi angeheizt. Die dadurch enstehende Infrarot-Strahlung wird frĂŒher oder spĂ€ter in den Weltraum abstrahlen und nichtirdische Beobachter auf uns aufmerksam machen.

oder auch nicht...
zorg.ch
#97461 by @ 03.01.2007 21:37 - nach oben -
eher nöd