mit de suechfunktion vom forum (woni übrigens no hüüfig bruch, liebi coders, und wo regular expressions irgendwenn eifach ane müend (het kein bug diesbezüglich, wöls lut lamber zuekunftsmusig seg. isch uf minere zweisitige request-lischte gstande, woni lieber ad codersession mitgnho, als in bugtracker abtippt ha)).
i ha no gwüsst, dass mer mol chli ufglischtet hend, und ha eifach mol noch "rüümli" gsuecht. s'review isch mir denn eifach no über de weg gloffe.
i mue eifach sägä: s'forum hett viel e grössers potential, als momentan gnutzt wird, und zwor drum, wöl de allergröscht teil, meh als bime iisberg under de wasseroberflächi isch, nümä agluegt wird. i mach mol en bug dezue.
irgendwaenn isch mir mol ueber de waeg glaufe, dass es etz eh nueme sg-latin1 heisst, sondern naebis mit ch... aber viellicht isch da jo distroabhaengig.
Regular expressions... naja, chönnt mer mache - aber wenn ichs ibaue und swird so 4-5 mol brucht und nochher nümme schlohn ich dich zemme. Wär nöd de erst sottig Bugrequest.
jo lueg, en igfleischte zorger luegt au gern mol is archiv. und wenn er dezue no schö isch, chan er au regex. aber garantiere chanis dir nöd, und i bi au nöd rückversicheret.
nähmt mi no wunder, wa da süsch isch, wenn kei volltextsuechi... i cha nämli im volle text sueche :)
