1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | www.swisstxt.ch/SF1/123-00.html AAAHHHH

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #59854 by Klaudermann T. Spargelzack @ 14.12.2004 16:15 - nach oben - Also das mit dem Kokain selber herstellen ist ein sehr schwieriges Unterfangen, also in der Praxis ist das nicht so. Wenn Du natürlich ein Eigenanbau-Coccirupfer bist dann ists ok, ich hab natürlich nur von den Kolumbien-Kunden gesprochen.

zorg.ch #59907 by Cédi @ 14.12.2004 18:03 - nach oben - Nein, ist sicher nicht einfach, das herzustellen. Aber mach mal einen KP ohne Kind.

zorg.ch #59929 by Klaudermann T. Spargelzack @ 14.12.2004 19:57 - nach oben - 3d animation :) war mal im gespräch ob man das machen sollte damit eben keine echten mehr gemacht werden. sozusagen kontrollierte KP abgabe. ansonsten kann man auch einfach einen schauspieler wie elijah wood nehmen (der hat den frodo gespielt in LOTR), das merkt man nicht dass der nicht 11 ist. *HUST* wüst. ok. trotzdem, ich glaub kaum dass es eigenbau coccirupfer gibt.

zorg.ch #59931 by domi @ 14.12.2004 20:00 - nach oben - wür en KP konsument en KP immerno geil finde, wenn er weiss, dass es kei echts chind gsi isch?! glaub da git em jo grad de kick

zorg.ch #59951 by Cédi @ 14.12.2004 20:45 - nach oben - Dann nehmen wir eben Heroin, das ändert ja wohl nicht viel am Vergleich KP - Drogen. Heroin wird in Zürich seit über 10 Jahren vom Staat an Schwerstabhänige gratis abgegeben. Der Staat wird, so vermute ich, die Substanzen so legal wie möglich beschaffen, und so sollten durch die staatlichen Heroinkäufe auch keine Leute dranglauben müssen, oder zumindest nicht direkt. Ein Staat dürfte schon in der Lage sein, so etwas vom Ernten der Pflanze bis zur Injektion zu überwachen. Vielleicht bin ich zu hangengeblieben, oder kann es einfach nicht erklären, aber der Vergleich tschaut mir zu fest vor sich hin. Wobei, ich sehe grad, da sind wir jetzt abgeschweift vom Kern: "Das reine Betrachten schadet keinen Drittpersonen". Das reine Betrachten von einem Mordvideo oder einem Vergewaltigungsvideo schadet auch niemandem. Das reine Betrachten von gar nichts schadet irgendwem direkt... vielleicht ist das der springende Punkt. Hm ich versuchs nochmal. Das reine Betrachten von Brot und einem Vergewaltigungsvideo kann man gut vergleichen, denn beides schadet keinen Drittpersonen. Ich habe das Prinzip des Vergleichs nicht abgeändert, oder? Aber das ist absurd... wieso sollte man so einen Vergleich machen? Man muss das einfach in einem grösseren Kontext sehen. Das Betrachten von KP hat _zwingend_ eine Vorgeschichte, die einem Menschen geschadet hat, währeddem das beim Drogenkonsum eindeutig nicht der Fall sein _muss_.

zorg.ch #59998 by Buezi @ 14.12.2004 21:53 - nach oben - Schön, dass auch du meinen Vergleich nochmals aufmerksam durchgelesen hast und auch dir noch aufgefallen ist, dass ich den Vergleich nur aufs Betrachten bezog und nicht aufs Herstellen. Ich glaub das haben neben dir noch einige andere falsch verstanden, obwohl ich es extra fett hervorgehoben habe. Zudem möchte ich noch eines sehr explizit betonen: Ich habe niemals KP gutgeheissen. Weder die Erstellung noch das Betrachten. Was ich eigentlich mit dem Vergleich aussagen wollte war einfach, dass zwei Verbrechen auf ungefähr gleichem Level so unterschiedlich betrachtet werden. Das Problem das jedoch auftrat war, dass viele von euch diese beiden Verbrechen (wieder spreche ich nur vom betrachten) nicht auf gleichem Level sehen. Nun gut, ich sehe im nachhinein ja schon ein, dass sie das nicht sind. Eigentlich wollt ich ja nur die Gesellschaft wieder mal ein bisschen kritisieren...ging aber n bissel in die Hose :-/. Naja...seis drum.

zorg.ch #60102 by Cédi @ 14.12.2004 23:18 - nach oben - da chunnt i de beschtä familie vor