1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#59225 by @ 11.12.2004 22:57 - nach oben -
hlz jetzt weisch nöd mol wa da heisst.
zorg.ch
#59227 by @ 11.12.2004 23:02 - nach oben -
nei das han ich scho gschribe. chönt glaub au einigi abchürzige ufzele wo doch einigi nöd kenned
zorg.ch
#59228 by @ 11.12.2004 23:04 - nach oben -
jo so fachspezifischi abchürzigä kennt no öppä öpper nöd, abär diä isch jo übärhaupt und gar nöd fachspezifisch..
zorg.ch
#59229 by @ 11.12.2004 23:08 - nach oben -
aha guet jetzt weiss ich meh *g*
zorg.ch
#59230 by @ 11.12.2004 23:39 - nach oben -
hlz sollte heilandzack heissen..

.o0(interne notiz: vielleicht lässt sich ja ein hans oder kuster oder mättä oder anderer abkürzungs-promoter dazu begeistern, ein zorg jargon-file zu schreiben. oder zumindest ein unvollständiges wörterbuch für den zorgschen alltag...)

naja, meidrich und slime haben dich auch schon angefickt, wollte dieser meinung, die ja auch richtig ist, nur noch nachdruck verleihen, weil ich das wichtig finde, mit quellen zu arbeiten.

du kannst mit deinen posts natürlich machen was du willst, von mir aus keine quellenangaben, du kannst sie auch "zensieren", nachdem du sie gepostet hast... aber mit einem anfick musst du dann halt rechnen :)
zorg.ch
#59247 by @ 12.12.2004 03:20 - nach oben -
Lueg! I hans postet und quelleagob vergesse. De meidricht het mich druf higwise was ich richtig finde. ich füeg quelle hinzue. und wenn du hlz (heisst heilandsack (isch au e ganz gebrüchlichi abchrüzig (lmaa))) nochere wuche au no motze muesch.......... erübrigt sich

Hey lüt do inne wird jo nur no umegmotz und agfickt
zorg.ch
#59252 by @ 12.12.2004 06:29 - nach oben -
- i ha die quelle leider überseh.
- i wüsst nöd, wa zit do für e rollä spielt. i ha de post zum erste mol gseh und mini meinig dezue gseit. mer cha nöd immer echtzit-zorge.
- jo, uf zorg chas au mol chli rucher werde. aber da isches do jo nöd würkli de fall.

mini bedrohig i 59208 isch übrigens ehner als mischt z'verstoh gsi, wo mini ussag zwor no chli hett understriche söllä, aber ihre au no chli humor gönnt hett. wöll weni wött bedrohlich tönä, schrieb i erschtens nöd so en mischt, und zweitens frog i denn nöd noh, ob i bedrohlich gnueg tönt ha. ha halt kei emoticons gmacht, aber da isch reizender, wöll aspruchsvoller.

söll i jetzt nofroge, ob i jetzt bedrohlich gnueg tönt ha? =)
zorg.ch
#59271 by @ 12.12.2004 12:42 - nach oben -
i letschter zit isches teilwis echli ruch zue und her gange, jo. aber wenn sich au gad alli persönlich aloo fühled, wenn ein echli umefickt, macht da s'klima au nöd gad besser.
und i red etz nöd vo mir und em lamber, well säb isch würkli übel gsi, sondern vo "äh es hät mi ein agfickt drum lösch i etz de post"-verhalte... da isch eifach no viel unproduktiver.
zorg.ch
#59334 by @ 12.12.2004 15:30 - nach oben -
cedi... du kennsch jo s'hab del hodren - file.
da chönnt mer ebe eigentlich uf zorg wörfä. isch jo scho vor langer ziit mol scho uufcho, die idee.
zorg.ch
#59243 by @ 12.12.2004 02:57 - nach oben -
blöd anficken ist anders.
aber wir wollen schliesslich auch keinen stress mit rechteinhabern.