1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#59817 by @ 14.12.2004 14:25 - nach oben -
Die Snickers gab es zu V1-Zeiten. Mein Beispiel mit den Trolls ist aus dem V2-Statistikthread.

Wie auch immer, mein Gewissen ist beruhigt, ich habe den Zerfall vorhergesagt, jetzt kannst Du es machen :)
zorg.ch
#59818 by @ 14.12.2004 14:27 - nach oben -
Wie wär's mit ein paar Erweiterungen? ;)
zorg.ch
#59820 by @ 14.12.2004 14:29 - nach oben -
hm...was wünschst du ?
zorg.ch
#59823 by @ 14.12.2004 14:47 - nach oben -
hehe... ganz verrupft. jetzt mache ich stat-wünsche... ich nenne es "das statistische experiment".

wenn du das alles implementierst (wirst du nicht), und das keine änderungen der verhalten zufolge hat, könnt ihr mir ein "schwätzer" auf die stirn tättowieren.

tages-posts
tagespost-rekord
thread, der in der kürzesten zeit 50/100/150/200/250 posts erreicht hat
produktivste stunde des tages
prod. tag der woche
welcher user am meisten replies bekommen auf seine posts heute/diese woche/immer
welcher user wird am meisten 'ignoriert', bzw. erhält am wenigsten replies
welche user replien am häufigsten aufeinander
die meisten verschiedenen user posten während dieser stunde des tages
zeit - post-frequenz diagramm pro thread
forum wachstumsgeschwindigkeitsdiagramm über die letzten 3 jahre
der längste 2er-battle (z.b. milamber vs metti in glauben vs wissen heute)
...

wenn die unsere verhalten noch nicht ändern, dann sicher der oder ähnliche:
wer repliet wieviel auf posts vom anderen geschlecht im verhältnis zu jenen vom gleichen

ich sage nur, mit einer derartigen datenbank könnte man unsere sozialen strukturen besser durchleuchten, als wir uns das vielleicht bewusst sind.

wäre doch interessant, nicht?
zorg.ch
#59849 by @ 14.12.2004 15:54 - nach oben -
gute idee, mal ne sinvolle stats führung
zorg.ch
#59819 by @ 14.12.2004 14:29 - nach oben -
ja, aber ich muss dir ehrlich sagen das mir es (ich bin ca. für 200 posts verantwortlich) zu dem zeitpunkt in der bude stink langweilig war, und ich das thema troll gerne aufgenommen habe.

erst ganz am schluss ist uns (mir und hans) aufgefallen das es ja der forum-stats thread ist.
zorg.ch
#59821 by @ 14.12.2004 14:32 - nach oben -
OK.

No kabutt, dass Eu da erscht am Schluss uffallt.
zorg.ch
#59822 by @ 14.12.2004 14:33 - nach oben -
ja und erst dann gings darum noch schnell den elmatrichüd thread zu schlagen.
zorg.ch
#59824 by @ 14.12.2004 14:48 - nach oben -
ahaa, es ging um die grösstmögliche anzahl posts.. um eine thread-statistik... interessant ;)
zorg.ch
#59885 by @ 14.12.2004 17:17 - nach oben -
Eländ das war nicht mal ein halber Tag, ich finde dass ging genug schnell.
zorg.ch
#59978 by @ 14.12.2004 21:25 - nach oben -
nein, sonst geht das amigs ein paar mins!
zorg.ch
#60003 by @ 14.12.2004 21:54 - nach oben -
Konnt drauf an wo du was machst.
Wenn du irgend n Feature aufwirfst, dass irgend ein anderes stört merkt mans natürlich schnell.
zorg.ch
#60034 by @ 14.12.2004 22:24 - nach oben -
va. wenn jemand wieder ne laufende function löscht ;-)