Bezweifle ich, um auszukühlen muss sich energie irgendwo ausgleichen, wo auch immer ein ausgleich stattfindet bleibt ein rest - jetzt mal ganz abgesehen von der mathematik.
dieser rest erreicht nie eine absolut konstante temperatur und somit kein absoluter stillstand.
BS. Schwarze Löcher lassen fast nichts mehr raus, und wenn mal alle Materie darin gefangen ist, was nach dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik irgendwann der Fall sein wird, dann ist es dunkel und kühl. Noch ne Weile später vereinen sich die vielleicht alle, oder sie driften immer weiter auseinander, aber sicher bleibt es dunkel und kühl. An gewissen Orten wird es dann schon ziemlich 0 K sein.
Doch, es kann stockfinster werden. Draussen ist es jetzt auch dunkel, aber ich sehe trotzdem noch was.
Wird es wirklich kalt ohne Bewegung resp. Energie? Davon ist zwar Wärme abhängig. Aber Kälte ist doch auch nur ein messbarer Zustand. Und ohne Bewegung keine Messung und folglich auch keine Kälte. Im Übrigen ist doch Kälte auch relativ. Oder ist Kälte ein anderes Wort für die Abwesenheit von Wärme?
Kälte ist ein anderes Wort für die Nichtrumzuckung der Moleküle. Also relativ ist die Kälte wohl eigentlich nicht, weils ja einen Punkt gibt wo sich nichts mehr bewegt (auch bekannt als Null Kelvin). Natürlich ist Kälte relativ wenns im Radio im Bündnerland mal wieder heisst "legäd d Kappa und d Hendscha a, s'isch e schwinz koogä kälti dussa."
Die haben einfach keine Ahnung wie man bei 0 Kelvin so rumfriert...
