zorg.ch
#64936 by @ 21.01.2005 10:32, edited @ 21.01.2005 10:33 - nach oben -
Hurra, ich kriege Post.
Flattert doch heute morgen keck ein Brief von den Tschentelmän in Grün in meinen Briefkasten. Gleich geöffnet vernehme ich doch daraus, dass es sich bei der Papierverschwendung offenbar um eine Risikoverfügung handelt, was auch immer das hätte sein mögen. Weiter meinen die Herren, dass über meine Person auf Anfrage eine Grundsicherheitsprüfung nach Paragraph 3.34-36c, Absatz 5x ff (gewährlos) irgend eines verstaubten Schunkens, durchgeführt wurde und ich als "kein Sicherheitsrisiko" eingestuft wurde und meiner militärischen Funktion und Aufgabe ohne Bedenken nachkommen könne.
Während ich noch am Abwägen war, ob ich mich jetzt freuen sollte oder nicht, stellte sich mir unverhofft die Frage, aufgrund welcher Fakten diese Kommission den positiven oder negativen Entscheid dieser Verfügung fällt, da ich die letzen paar Monate weder Kontakt zum Kriegerliverein noch zu anderen Behörden hatte und die Rekrutierung doch schon eine Weile zurückliegt.
Die aufkommende Paranoia, dass mich seit der Rekrutierung Spionagesatelliten verfolgen würden, forsch mit einer Tasse Kaffee zur Ablenkung unterdrückt, stellte sich mir sogleich die Frage nach dem Grund dieser angeblich nur auf Anfrage ausgeführten Risikoüberprüfung.

Mögliche Ursachen:

- Es werden alle zukünftigen Rekruten einer solchen Überprüfung unterzogen und ich bin wieder mal der einzige, der glaubt der Geheimdienst wär hinter ihm her.

- Geprüft werden nur Rekruten für vermeintlich sensible Funktionen (Ich wurde als Ik Pi eingeteilt).

- Geprüft wird nur, wer beim Psychotest an der Rekrutierung unter einen gewissen Schwellwert fällt (Was bei mir wohl zweifellos der Fall war, da ich zu den 2% aller Rekruten gehöre, die gleich nach der Rekrutierung einen Vermerk "Untauglich für Kaderfunktionen" anstelle einer "Kaderempfehlung" [wie es 98% der Rekruten haben] ihr eigen nennen dürfen *g*).



Wisst ihr wie das genau läuft? Gleichgesinnte? Ik Pi's? Von wem wurde alles so ne Prüfung gemacht?
zorg.ch
#64937 by @ 21.01.2005 10:43 - nach oben -
mich würde noch interessieren, wie du es geschafft hast den vermerk "untauglich für kaderfunktionen" erhalten hast, da ich auch bald nach mels _darf_
zorg.ch
#64944 by @ 21.01.2005 12:13 - nach oben -
Er ist dermassen asozial, dass man ihn einfach nicht für solche sachen missbrauchen kann.
zorg.ch
#65048 by @ 22.01.2005 14:47 - nach oben -
Jo, anscheinend halten sie doch noch das ein oder andere von den Menschenrechten hrr hrr
zorg.ch
#65099 by @ 23.01.2005 20:17 - nach oben -
echt? da isch jo lasch...
zorg.ch
#64939 by @ 21.01.2005 10:58 - nach oben -
Es werden alle Rekruten gerüft, die an sensieble Daten ran kommen.
Das ganze IK Zeugs ist vertraulich, daher die Prüfung.
Wenn du Geheimes Material sehen würdes, müsstet du noch irgend eine Unterschrift abgeben, dass du unter gar keinen umständen irgend jemandem erklährst was du wo gesehen hast.
zorg.ch
#65005 by @ 21.01.2005 19:42 - nach oben -
als ik pi kommen wir aber auch an geheime sachen ran...
zorg.ch
#65015 by @ 21.01.2005 20:11 - nach oben -
Sicher, was war denn geheim? Höchstens die Daten auf den Platten wenn s mal zum kriegsfall kommen sollte.
Die Bunker sind teilweise auch noch geheim, aber das wärs dan schon.
zorg.ch
#65017 by @ 21.01.2005 21:56 - nach oben -
verschlüsselungsgeräte.
zorg.ch
#65018 by @ 21.01.2005 22:11 - nach oben -
XOR ist keine Verschluesselung.
zorg.ch
#65041 by @ 22.01.2005 12:05 - nach oben -
hat auch niemand behauptet. zusammenhang?
zorg.ch
#65045 by @ 22.01.2005 14:09 - nach oben -
Nachdem was ich gehoert habe ist die Schweizer Armee Technologisch irgendwo in den 70ern Stehengeblieben.
zorg.ch
#65063 by @ 22.01.2005 19:39 - nach oben -
never change a running system
zorg.ch
#65064 by @ 22.01.2005 19:55 - nach oben -
Ich sehe, du hast keine Ahnung von Systemadministration :)
zorg.ch
#65029 by @ 22.01.2005 01:01 - nach oben -
Hatten wir solche? Ich glaub nicht je so eins gesehen zu haben in der RS. Im WK hatte es ein paar Funk Dinger die einen "Selbstzerstörungsknopf" hatten, vielleicht waren die Geheim.
zorg.ch
#65042 by @ 22.01.2005 12:06 - nach oben -
dochdoch, es hatte sowas.
zorg.ch
#65073 by @ 23.01.2005 10:42 - nach oben -
Hm daran mag ich mich echt nicht mehr erinnern. Zu was gehörte denn das? Wohl kaum zum BaKPGsVB
zorg.ch
#65082 by @ 23.01.2005 12:44 - nach oben -
zum imfs und andere funk-ware.
zorg.ch
#65095 by @ 23.01.2005 18:19 - nach oben -
beim imfs gibts geheime geräte, die verschlüsselungskinder 128bit und die keys dazu. z.b. die fillguns für die se-138 sind auch geheim.
zorg.ch
#65111 by @ 23.01.2005 21:09 - nach oben -
Ja genau so Fillguns Dinger hatten wir im WK. Die se138 haben selbstzerstörknöpfe :)
Hm IMFS hatten wir glaub genau einen halben morgen, und funktioniert hats Schlussendlich nicht. Weiss gar nicht mehr wiso. Ach doch, weil die kärtchen (wahrscheinlich die keys) nicht funktioniert haben. Chogä brunz
Additional posts
zorg.ch
#65256 by @ 24.01.2005 14:23 - nach oben -
Poste doch ein paar Photos dieser Geräte :-)
Additional posts
zorg.ch
#65036 by @ 22.01.2005 01:47, edited @ 22.01.2005 01:47 - nach oben -
Bist Du sicher, dass es so wenig war? Ich war nicht Inf Pi, aber bei den Uems hatte fast jedes Gerät irgendwo was Geheimes an oder in sich. Hm ok, oder zumindest was vertrauliches.
zorg.ch
#64942 by @ 21.01.2005 12:01 - nach oben -
Jo, also Übermittler werden i.d.R. geprüft. Ein Füsel der seine Kollegen abballert ist kein so grosses Problem wie ein Übermittler der sensible Informationen weitergibt.

Ich hab übrigens Fotos von Bunkern ins Internet gestellt, soviel zum Thema vertrauenswürdig ;) Irgendwann kam mal mein Löfti und meinte ich soll die doch rausnehmen, Bunker seien geheim. Jo denn. Glaub habs draussen.
zorg.ch
#64948 by @ 21.01.2005 13:07 - nach oben -
Bei uns hat's höhere Wellen geschlagen, als sie solche Sachen im Inet fanden. Wir mussten Ihnen danach auch jedes Pic vor der Veröffentlichung zeigen. Da sie die Seiten kannten, die wir dazu benutzten, und es niemandem so wichtig war, die geheimen Pics auch zu veröffentlichen, dass er dafür eine neue auftat, haben wir das dann auch gemacht.
zorg.ch
#64943 by @ 21.01.2005 12:03 - nach oben -
jo hani au übercho...
zorg.ch
#64947 by @ 21.01.2005 12:33, edited @ 21.01.2005 19:37 - nach oben -
asfaik prüfen die nur in so registern wie strafregister nach ob du da drin bist.

ich z.b. hab (wie du vermutlich auch) ein formular bei der rekrutierung unterschrieben in dem ich sie ermöchtigt habe in diesen registern nach deiner wenigkeit zu suchen. wenn ich mich richtig erinnere war da nichts wirklich interessantes an registern drin. (ich habs durchgelesen... du auch ??)

Edit: Falschschreibung
zorg.ch
#65011 by @ 21.01.2005 20:00 - nach oben -
Ist mir eigentlich gleichgültig.

Du trinkst sowieso keinen Kaffee !
zorg.ch
#65035 by @ 22.01.2005 01:44 - nach oben -
Jetzt wissen wir auch, wieso er nicht Info bleiben kann und zu den Bullen geht...

Ein Info ohne Kaffee tztztz.
zorg.ch
#65047 by @ 22.01.2005 14:43 - nach oben -
Mist, ertappt :-).
Hab mir gedacht, das kommt mit Kaffee besser rüber als mit nem Knusper-Müsli *g*
zorg.ch
#65175 by @ 24.01.2005 10:45 - nach oben -
i hasse militär-threads
zorg.ch
#65192 by @ 24.01.2005 13:01 - nach oben -
chasch es jo zensuriere. (und das isch übrigens nöd mol s richtige verb. usserd es wär au gültig, aber egal)
zorg.ch
#65193 by @ 24.01.2005 13:02 - nach oben -
hlz, metti wiso schriibi echt facht immer zens_ur_iere ? aber du weisch das mer nünt zens_ur_iered
zorg.ch
#65196 by @ 24.01.2005 13:04 - nach oben -
okok han i hald din sarkasmus nöd ufgschnapped. verschlo mi doch wenns der spass macht.
zorg.ch
#65200 by @ 24.01.2005 13:07 - nach oben -
isi, i schick der en chaschte wage voll schlägertype...wo bisch ?
zorg.ch
#65202 by @ 24.01.2005 13:08 - nach oben -
jo das würs...
zorg.ch
#65204 by @ 24.01.2005 13:10 - nach oben -
würs ? sicher ?
zorg.ch
#65205 by @ 24.01.2005 13:11 - nach oben -
JO ALLERDINGS WÜRS(würde es) DA!
zorg.ch
#65221 by @ 24.01.2005 13:38 - nach oben -
hey egsplodiered doch nöd grad. natürdli schribt mä zensureriert.
zorg.ch
#65216 by @ 24.01.2005 13:23 - nach oben -
Aso nei, was häsch denn Du für unverarbeiteti Agressione i dir ine Michael?
zorg.ch
#65222 by @ 24.01.2005 13:40 - nach oben -
eini wo eifach ussä mue , und wenn denn mues sichs lohnä. denkä doh a so en rechtä amoklauf oder sowas....oder en selbstmordaschlag IM IRAK.

meinsch werd ich jetzt verhaftet?
zorg.ch
#65224 by @ 24.01.2005 13:41 - nach oben -
weisch wa, chasch nöd bitte probier s'riethüsli azünde ? au wenns nöd brennt! bitte!
zorg.ch
#65226 by @ 24.01.2005 13:42 - nach oben -
mit Napalm brennt da scho, do bin i mir sicher.
zorg.ch
#65236 by @ 24.01.2005 13:51 - nach oben -
chasch mer 2t napalm uftriibe...hesch jo no en transport guetschii ?
zorg.ch
#65241 by @ 24.01.2005 13:55 - nach oben -
Dä Transport Guetschii hät de Mav, und Napalm isch eifach zum selber mache: lueg
Additional posts
zorg.ch
#65255 by @ 24.01.2005 14:23 - nach oben -
du kennsch s riethüsli nöd!
das isch ä irreastalt und d wandbemolig isch sooo giftig, das s napalm grad uffrisst verschlingt sozägä eifach wägradiert!
äs tönt vilicht komisch, isch aber so, en (ex) schuelkolleg hät 1mol d wand aglanget, sit do muener miteme arm weniger läbä...
zorg.ch
#65258 by @ 24.01.2005 14:25 - nach oben -
wemmers aber scho azündet drüber wörft müässtti da machbar si.
zorg.ch
#65259 by @ 24.01.2005 14:27 - nach oben -
momoll i kenns riethüsli. :)
zorg.ch
#65283 by @ 24.01.2005 15:44 - nach oben -
verzell mer nüüt übers riethüsli. kennt glaub niemert so uet wie ii...
Additional posts
zorg.ch
#65228 by @ 24.01.2005 13:43 - nach oben -
mit em riethüsli han ich abschlossä döt gang ich nie meh anä!
zorg.ch
#65282 by @ 24.01.2005 15:44 - nach oben -
allerdings.