1 up | 2 up | 3 up | WLAN Base Eine vernünftige Base, in

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #66386 by Cédi @ 06.02.2005 14:10 - nach oben - Ich setz auch überall auf Kabel, wo's geht. Es lebe die festverdrahtete 1:1 Verbindung. Aber Lis ist grad umgezogen und hat keinen Bock, dass ich wieder Löcher in die Wände bohre, um Netzwerkkabel zu verlegen...

zorg.ch #66434 by [z]biko @ 06.02.2005 19:40, edited @ 06.02.2005 19:41 - nach oben - es geht. mit 802.11 kann man lustige sachen anstellen. vor 2-3 jahren haben ein paar kinder von der hsr für ihre diplomarbeit einen autobahnabschnitt gesperrt bekommen, um zu beweisen, dass WLAN auch mit 250 km/h noch funktioniert.

zorg.ch #66436 by lukas @ 06.02.2005 19:46 - nach oben - Wenn beide Autos 250km/h fahren seh ich ehrlich gesagt nicht wieso das nicht gehen sollte. Kann mir ein Student erklaeren was da fuer Probleme auftauchen koennen?

zorg.ch #66440 by Cédi @ 06.02.2005 19:53 - nach oben - Es geht wahrscheinlich eher um eine Differenz von 250km/h, also einer, der am Rand hockt, und einer, der im Karren fährt, denk ich.

zorg.ch #66441 by lukas @ 06.02.2005 19:54 - nach oben - Wie sinnvoll, dann hast du genau wieviele Sekunden Empfang? ;)

zorg.ch #66446 by Cédi @ 06.02.2005 20:05 - nach oben - Vielleicht grade genug, um per SSH in $target einzuloggen und halt einzugeben ;)

zorg.ch #66449 by lukas @ 06.02.2005 20:19 - nach oben - Vergiss es. Ein SSH Login dauert recht lange, vorallem ueber eine Laggy Verbindung weils viele Roundtrips braucht.

zorg.ch #66451 by Montero @ 06.02.2005 20:32 - nach oben - Die sind doch nemeneinander gefahren und wollten bweisen das die signale schneller sind als 250km/h :o) Typischerweise ist die Signalgeschwindigkeit immer langsammer als die Lichtgeschwindigkeit

zorg.ch #66452 by lukas @ 06.02.2005 20:34 - nach oben - Soviel ich aus Signaltechnik noch weiss: In Kabel ist das Zeugs normalerweise fast-so-schnell-wie-licht (aber eben nicht ganz). Funk ist immer noch seeehr schnell, auf jeden Fall mal wesentlich mehr als 250km/h

zorg.ch #66458 by Montero @ 06.02.2005 20:49, edited @ 06.02.2005 20:56 - nach oben - :o) sag ich ja typischwerweise langsamer als lichtgeschwindigkeit Viel Langsamer um genau zu sein. Soviel ich weiss etwas um die 2.5cm pro sekunde. Müsste nachrechnen. Das Signal kommt am anderen ende des Elektrischen Leiters nur so schnel an weils angeschoben wird. Uebrigens bei BNC netzwerken interessant wenn du keine abschlusswiederstände setzt kannste schön messen wie die signale reflektiert werden und zurück kommen v=I/(e*n*A) I: Strom im Leiter, e=1.602 10^-19, n: freie Elektronen 8.47 und A:Leiterquerschnitt

zorg.ch #66463 by [z]bert @ 06.02.2005 21:04 - nach oben - es geht aber um das signal. wie schnell jetzt die elektronen effektiv unterwegs sind interessiert wohl nur im rahmen einer physik-übung.

Additional posts

zorg.ch #66459 by Montero @ 06.02.2005 20:50 - nach oben - Ach ja zum Funk da arbeitet man mit erhöten Frequenzen die sich dann auch vom Leiter ablösen können. Dann wirds auch schon lichtändlich.

zorg.ch #66504 by [z]biko @ 07.02.2005 11:37 - nach oben - sie haben am ganzen autobahnabschnitt entlang access points aufgestellt.

zorg.ch #66521 by Cédi @ 07.02.2005 13:41, edited @ 07.02.2005 13:41 - nach oben - Geil :) Mach mol URL uf oder so

zorg.ch #66528 by [z]biko @ 07.02.2005 14:46 - nach oben - keine ahnung. müsste ich auch erst suchen. wurde so in der wlan-vorlesung erzählt.