1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#67211 by @ 15.02.2005 16:14 - nach oben -
d'amis schmöcked au nöd guet.
aber da isch doch e huere bünzlischwiizerei die huere kantön. föderalismus isch jo scho e gueti sach, me chas aber au übertriibe.
zorg.ch
#67219 by @ 15.02.2005 16:23 - nach oben -
Was ist übertrieben?
zorg.ch
#67228 by @ 15.02.2005 16:30, edited @ 15.02.2005 16:30 - nach oben -
dass mer zum bischpil i jedem kanton d'autos anderscht verstüüret, dass i jedem kanton gschtänk einzeln verteilt wärdät, dass mer jo für soooo viiil lüüt wo imene kanton wie AI oder AR wohned e so bündigi verwaltig aneleit... etc.
zorg.ch
#67238 by @ 15.02.2005 16:38 - nach oben -
föderalismus isch jo scho e gueti sach
aha
zorg.ch
#67283 by @ 15.02.2005 21:07 - nach oben -
jo, isches.
zorg.ch
#67407 by @ 18.02.2005 01:10 - nach oben -
grad eben hast du noch gesagt, die auswirkungen davon seien übertrieben.
zorg.ch
#67411 by @ 18.02.2005 07:36 - nach oben -
in der schweiz, ja.
aber im grund ziehts jo scho. es zieht öppe so; wie wemmer im zug s'fenschter offe loot.
zorg.ch
#67425 by @ 18.02.2005 11:32 - nach oben -
wo z.b. wird denn der föderalismus richtig gehandhabt?
zorg.ch
#67433 by @ 18.02.2005 11:58 - nach oben -
lueg. es funktionier kei system. es het immer irgendwo quärolante. i de schwiiz sind da eifach die "giizige" schwiizer mit ihrem bünzligehabe, wos gfühl hend es seg lääss, so vil kantön zha. da choschtet meh als nützt.
zorg.ch
#67434 by @ 18.02.2005 12:23, edited @ 18.02.2005 12:31 - nach oben -
lueg. es funktionier kei system.

Sorry, aber damit kann ich mich nicht abfinden. Wir sollen es hinbringen, weltumspannende Datennetze zu errichten, auf andere Planeten zu fliegen und Wegwerfhandies zu entwickeln, nicht aber, mit uns selbst zusammenzuleben?

Tut mir leid, das ist mir zu günstig. Ausserdem gibt es Gegenbeweise.

In China gab es Epochen mit wirklich guten Kaisern, die ihr Reich menschlich und zur Zufriedenheit aller führten. Stämme wie die Aboriginies, Indianerstämme wie die Maya, die alten Griechen, die Araber... es gab viele gute Systeme, wenn auch alle wieder zur Sau gingen, und nicht alle perfekt waren.

Aber es ist möglich.

es het immer irgendwo quärolante.

Das Ziel eines Rechtsstaates ist ja auch, dafür zu sorgen, dass Gerechtigkeit herrscht und Querolanten eingegliedert werden oder zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie denn wirklich zu quer sind.

i de schwiiz sind da eifach die "giizige" schwiizer mit ihrem bünzligehabe, wos gfühl hend es seg lääss, so vil kantön zha

Ich glaube nicht, dass Föderalisten in der Schweiz Querolanten sind.

da choschtet meh als nützt.

Bist Du sicher?
Du weisst nicht, was es alles nützt.

Die Franzosen hatten nicht alle Freude am Zentralismus aus Paris. Schau Dir die EU an; Föderalismus pur, zumindest theoretisch. Leider schon wieder zu gross, das Gebilde. Grösser als die Schweiz muss ein Land gar nicht sein finde ich.


Und übrigens: das Elend auf der Welt kommt von der ungerechten Machtverteilung. Also nehmen wir uns doch die Möglichkeit, zu viel Macht zu erhalten, dann geht's uns automatisch besser. Beispiel: wenn die USA kleiner wäre, wäre sie eine andere USA, genau gleich mit China und Russland.
Additional posts