1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#67701 by @ 22.02.2005 16:01 - nach oben -
defür sinder au unkomplizierter wenns um gwalt gaht. ich dänke da au a chrieg und so chabis.
stell mal zwei armeeä us fraue uf, wo sich gägesitig verschiessed wäg ere religion oder es paar ölfälder...

es händ halt doch beid gschlächter ihri macke.
zorg.ch
#67703 by @ 22.02.2005 16:06 - nach oben -
Ohne Waffen, mit Schlamm, und duennen weissen T-Shirts.

Naja, das ist dann kein Krieg mehr, aber im Gegensatz zu Krieg unterhaltsam.
zorg.ch
#67717 by @ 22.02.2005 17:19 - nach oben -
yes! machemer da mol uf zorg? e fraue-schlammschlacht?
zorg.ch
#67723 by @ 22.02.2005 18:03 - nach oben -
jo eh, meldsch di freiwillig ?
zorg.ch
#67728 by @ 22.02.2005 18:08 - nach oben -
i wött nöd Z.orginne underschätze aber wiäni mir da vo dä meischte Fraue gwöhnt bin, wöreds da ganz sicher nöd mache....

Also i het nüt geg ä schlamschlacht mol ganz abgseh vodä Gschlechter.
zorg.ch
#67732 by @ 22.02.2005 18:20 - nach oben -
Alles eine Frage des Geldes. Jede(r) ist kaeuflich.

(discuss.)
zorg.ch
#67733 by @ 22.02.2005 18:31 - nach oben -
gopf, wieso ... i mein wieso sött mä dene no geld däfür geh? i mein es gäbt en abartig feeeetts video aber agnoh du wärsch innärä community mit mehrheitlich Fraue, sie wöred di Froge öbt würsch nur idä bluejeans go schlamschlacht gäg weiss i wär mache, äh moment, säg mir nöd du würsch do en huufe Geld däfür verlange.
zorg.ch
#67734 by @ 22.02.2005 18:37 - nach oben -
Weiss nicht, ich bin lieber angekleidet als unbekleidet. DAs liegt aber primaer daran das ich ziemlich haesslich bin ;)
zorg.ch
#67761 by @ 23.02.2005 00:34, edited @ 23.02.2005 00:35 - nach oben -
Nun, in gewisser hinsicht geht es mir selbstverständlich ähnlich. Hast du dir schonmal überlegt, dass es Leute gibt, die dich mögen so wie du bist? Oder hast du auch das "Ich will so sein wie die andern"-Syndrom der Gesellschaftskrankheit?
zorg.ch
#67767 by @ 23.02.2005 06:53 - nach oben -
1. Ja; Nein
2. Ja
Additional posts
zorg.ch
#67850 by @ 23.02.2005 23:33 - nach oben -
Wir müssten das halt für beide Geschlechter veranstalten, dann würds schon hinhauen.
zorg.ch
#67889 by @ 24.02.2005 11:14 - nach oben -
gemischt? :-)
zorg.ch
#67933 by @ 24.02.2005 15:32 - nach oben -
Wann hast Du Zeit? ;)
Additional posts
zorg.ch
#67704 by @ 22.02.2005 16:13 - nach oben -
da wird wohl au dä sinn ade sach sie dases überhaupt zwo gschlechter git. wells schints kan perfekte mensch git, sind vilich beidi gschlechter zämä e perfekti entität. usserdem helfed sich beidi gegesitig d'mackene z'überwinde.
zorg.ch
#67853 by @ 23.02.2005 23:51 - nach oben -
Männer schlagen zwar schneller zu, wenn sie Streit haben, aber Frauen sind deswegen nicht weniger gewalttätig - sie sind es einfach auf eine andere Art.

Ich bin froh, nicht dem Psycho-Krieg der Frauen ausgesetzt zu sein... lieber lass ich mir mal eine reinhauen, als dass ich hintenrum erfahre, was so alles Falsches über mich erzählt wird und was für eine Schlampe ich doch sei, sowie mich mit subtiler "jemand verabschiedet sich bei allen, nur bei mir nicht" oder "allen drei küsschen, mir aber nur die hand geb'" Scheisse herumschlagen muss.
zorg.ch
#67888 by @ 24.02.2005 11:13 - nach oben -
Schlimm wirds denn, wenn Polizeischutz bruchsch, wül de falsch Ma küsst hesch... Isch anere Kollegin passiert. Ich ha mi de dummerwis au no mit de gliche Frau 'agleit' (ha die Story denn noni kennt), bi aber glimpflich devo cho. Meh als Telefonterror vo ihrem gsamte Kollegechreis hani nid müesse über mich erga la. Das isch itz zwei Jahr här und sie hasst mi immerno wie d'Pescht...
zorg.ch
#67892 by @ 24.02.2005 12:04 - nach oben -
jo guet en falsche ma küsse isch jo au nüt schös.
zorg.ch
#67895 by @ 24.02.2005 12:20 - nach oben -
müesst si nöd eher hässig uf de "falsch maa" si?
zorg.ch
#67897 by @ 24.02.2005 12:22 - nach oben -
Nein.

Sagt dir "Shooting the messenger" was?
zorg.ch
#67900 by @ 24.02.2005 12:23 - nach oben -
nai. cha me da schnupfe?
zorg.ch
#67902 by @ 24.02.2005 12:24 - nach oben -
Es geht darum, das man frueher haeufig die Boten, die schlechte Nachrichten ueberbracht haben, umgebracht hat.

Was natuerlich sinnfrei war/ist, da die ja nichts dafuer koennen. Wird heutzutage aber immer noch vielerorts so gemacht, wie eben in genanntem Fall.
zorg.ch
#67904 by @ 24.02.2005 12:26 - nach oben -
jäso. stimmt. aber bisch jo blöd als bote, wenn e schlechti nochricht überbringsch. i so eme fall lohnt sich's no z'lüge... blöd isch, wenns denn usechunt :)
zorg.ch
#67905 by @ 24.02.2005 12:28 - nach oben -
scho, denn wirsch zersch no gfolteret und gräderet und denn vierteilt.
zorg.ch
#67907 by @ 24.02.2005 12:29 - nach oben -
azünde hesch vergesse
zorg.ch
#67898 by @ 24.02.2005 12:22 - nach oben -
hani au gseit. wetsch es ihre go erkläre?
zorg.ch
#67899 by @ 24.02.2005 12:22 - nach oben -
ou jo. han gad mega lust uf chrieg :)
zorg.ch
#67901 by @ 24.02.2005 12:23 - nach oben -
Geh nach Amiland und tritt der Army bei.
zorg.ch
#67903 by @ 24.02.2005 12:25 - nach oben -
uf säb hingege han i gad gar kei lust. wennschon gang i in irak und trett sebere army bi...
zorg.ch
#67906 by @ 24.02.2005 12:29 - nach oben -
chunt glaub nid drufab. die sind doch allzäme düregheit...
zorg.ch
#67908 by @ 24.02.2005 12:30 - nach oben -
stimmt. aber lieber geg amiland kämpfe als für