Möglich. Aber hast Du schon von den "globalen Stimmungs-Seismographen" gehört, die jeweils nach emotionalen Ereignissen ausschlagen, die weltweit durch die Medien gehen? Was hältst Du davon?
Könnte auch nur gewollte Interpretation sein, ich weiss. Wenn man etwas finden will in der Wissenschaft, dann gibt es immer irgendwie ein Experiment, das man falsch handhaben kann und dann etwas findet.
Von denen habe ich schon etwas gehört. In mehrer populären Zeitschriften konnte man nach 9/11 darüber lesen.
Ich sehe aber die Sache ähnlich Skeptisch wie meid (siehe Post #68059). Zufallszahlen von Computer haben die Angewohnheit sich nach einer bestimmten Periode zu wiederholen. Sie sind also in Wirklichkeit nur Pseudozufällig. (Ist auch ein Problem bei Computerkryptografie).
Wenn man mit mehreren (wirklich 100%igen zufälligen) Zufallsgeneratoren verteilt auf der ganzen Welt (von mir aus auch den Mars oder Io oder sonstwo), wirklich statistische Abweichungen bei aussergewöhnliche Ereignissen findet, wäre ich aufgeschlossener. Aber vom jetzigen Status aus gesehen finde ich die Idee von einem "globalen Stimmungs-Seismographen" Bullshit.
